Целью исследования является обоснование роли и значения статистики как живой общественной науки, объективно отражающая человеческое развитие в условиях нестабильности. Гипотеза данного исследования: статистика оказывает положительное влияние на человеческое развитие посредством цифровых измерителей, соответствующих международным нормам и стандартам, которые отражают взаимосвязи человека с государством, обществом и глобальной экономикой. Актуальность исследования обусловлена потребностями использования данных официальной статистики для познания истины и правды о человеческом развитии. Однако комплексные исследования проблем человеческого развития, целенаправленной деятельности населения, эффективного использования человеческого капитала не получили до настоящего времени достаточного развития в современной России. В ряде исследованиях принижается роль официальной статистики, заменой её данных различными мониторингами, устаревшими методами, сомнительными опросами по телефонам и интернету, что искажает реальную действительность, приводящих к ошибкам в управлении. В статье предпринята попытка раскрыть основные проблемы официальной статистики для повышения эффективности государственной политики посредством решения проблем человеческого развития.

Материалами и методами исследования являются теория и методология статистики, цифровые измерители человеческого развития и методы многофакторного анализа различных данных.

Результаты исследования: автором сделан вывод о том, что идея человеческого развития, зародившаяся в древности имеет актуальное значение в настоящее время. Сформулировано понятие человеческого развития как процессов изменений, в которых развитие личности, укрепление нынешнего и будущего человеческого капитала, эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического прогресса, согласованы друг с другом и направлены на повышение качества жизни населения. Апробация данных официальной статистики, отражающих человеческое развитие посредством народосбережения и эффективной политики проведена за период 1990–2023 годов.

Заключение: использование статистики как общественной науки к отражению человеческого развития посредством народосбережения и эффективной политики позволило выявить проблемы, сдерживающие повышение качество жизни населения. Выявлена наименее изученная область исследования – связь человеческого развития с потребностями и поведением населения, а также потребительной стороной жизнедеятельности человека и общества. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что повышение роли и значимости официальной статистики позволит более объективно узнать истину и правду о жизнедеятельности населения и проблемах, сдерживающих устойчивое человеческое развитие в регионах страны.

Актуальность исследования заключается в априорной необходимости постоянного текущего сбора статистических данных о результатах финансовой деятельности предприятий Омской области, занятых в сфере растениеводства. Скрупулезное изучение подобный информации, относящейся, в нашем случае, к единым фискальным периодам, предоставляет руководству таких предприятий бесценную возможность сравнительной самоаналитики, делая реальным сопоставление ими собственных успехов с итогами конкурентов, имеющих схожую структуру располагаемых активов и пассивов, что, в свою очередь, позволяет осуществлять значительно более гибкое и рациональное оперативное и стратегическое управления.

Цель исследования. Изучение результатов финансовой деятельности малых, средних и крупных предприятий Омской области, занятых в сфере растениеводства, на основе применения основных индексов финансового анализа; обобщения и систематизации полученных данных с помощью статистических методов для их сравнительного анализа и получения некоторого рода нормативных значений рассматриваемых финансовых показателей; отражения результатов анализа в более наглядной графической форме для упрощения их понимания потенциальным стейкхолдерам.

Материалы и методы. Основой для проведения качественного и количественного анализа финансовых результатов является сводный бухгалтерский баланс каждого отдельного сельскохозяйственного предприятия. В качестве теоретической базы для проведения исследования выступают нормативно-правовые акты и документы, а также научные публикации отечественных и зарубежных авторов. Методология проводимого научного исследования складывается из общенаучных методов (сравнительный анализ, классификация, обобщение, анализ и синтез) и специфических статистико-экономических методов (статистическое наблюдение, группировка, использование обобщающих показателей и индексов).

Результаты. Обосновывается практическое применение конкретных статистических методов, показывается значимость статистических величин, а также демонстрируются примеры их выведения с использованием пакета Microsoft Excel и в качестве альтернативы данной программе рассматриваются Таблицы Libre Office (Calc). Полученные рекомендуемые значения являются конкретными референтными показателями, и позволяют предприятиям с учетом рассматриваемой отраслевой и территориальной специфики выбирать однозначные паттерны финансового поведения и рационализировать стратегические решения.

Заключение. По результатам проведенного исследования по тексту научной статьи рассчитаны конкретные нормативные значения индексов ликвидности, создающие для предприятий рассматриваемой отраслевой и территориальной принадлежности ориентиры при управлении активами и пассивами.

В статье исследуются вопросы цикличности эволюции самодеятельного населения страны, на примере земской статистики Пермского края. Собранный фактический материал позволяет сделать вывод об общих закономерностях творческой активности населения как в начале прошлого века, так и в наши годы. Государственная программа позволяет статистическим службам с наибольшей эффективностью провести анализ экономически активного населения и дать рекомендации по социально-экономическому развитию края. Научная работа дает экономически обоснованные рекомендации и предложения мероприятия по рациональному использованию самодеятельного населения в цифровой период развития страны.

Цель и методика исследования. Данная статья ставит задачу дать общую картину эволюции самодеятельного населения страны, выявить факторы изменения, общие принципы и предложить рекомендации для решения некоторых проблем населения. Исследование велось с использованием системного подхода.

Результаты исследования и обсуждения. Впервые термин «самодеятельное население» был применен еще в дореволюционной переписи 1897 года. За это время перетерпливал многократные изменения, эволюционировало и само население. Свободные земли для предприимчивого самодеятельного населения всегда были привлекательными. Их взор, еще со времен землепроходцев, всегда был устремлен на «обильного землей восток». К концу XIX века «центр тяжести» населения смело шагнул за Урал и в районе Новосибирска остановился. Движителем этого потока было, на наш взгляд, «самодеятельное население». При статистических обследованиях термин «самодеятельное население» означает – все лица, имеющие самостоятельный источник средств существования, независимо от его вида [4]. В дальнейшем при проведении переписей самодеятельное население получали расчетным путем. Почти всегда не было исчерпывающих данных для включения в расчеты самодеятельного населения, но игнорировать при этом их было невозможно. Был впечатляющим даже сам факт, как рост занятости населения за счет личной предприимчивости. Центральный статистический комитет царских времен учитывал самодостаточное население по фактическому его наличию. В последующем, в период войн и революций, неконтролируемого движения беженцев и пленных и непредсказуемости коэффициента смертности и рождаемости, любые статистические обследования становились темными и гадательными. При таком качестве статистического материала нельзя было в полной мере ручаться за безошибочность всех последующих построений. Но результаты на основе переписи являются достаточно надежными опорными пунктами исследования эволюции самодеятельного населения страны. Хотя надо затратить немало остроумия и труда, чтобы создать хотя бы приблизительную картину.

Цель исследования. Целью исследования является анализ социально-экономической дифференциации регионов Российской Федерации с целью выявления основных факторов, способствующих региональному неравенству, и определения приоритетных направлений государственной политики по сокращению межрегиональных различий. Исследование направлено на разработку инновационного подхода к анализу и решению проблемы социально-экономической дифференциации регионов, с целью обеспечения более сбалансированного развития и улучшения качества жизни населения.

Материалы и методы. Исследование основано на данных Федеральной службы государственной статистики и включает систему социально-экономических показателей. Методологическая основа исследования включает метод главных компонент и кластерный анализ для классификации регионов по уровню их социально-экономического развития. Интегральные показатели были рассчитаны на основе нормализованных значений исходных показателей с использованием весовых коэффициентов, определенных через нагрузку на главные компоненты. Исследование охватывает период с 2016 по 2023 годы и включает 85 субъектов Российской Федерации.

Результаты исследования. Результаты расчетов показывают, что за исследуемый период сохраняется значительная социально-экономическая дифференциация регионов России, которые были разделены на пять групп: регионы-драйверы, стабильно-устойчивые, умеренно-сбалансированные, неустойчивые и кризисные. Наибольший разрыв наблюдается в валовом региональном продукте на душу населения, который в 2023 году различался в 65,8 раза между максимальным и минимальным значениями. Ключевыми проблемами отстающих регионов являются низкий уровень инвестиций, высокая безработица и слабая диверсификация экономики. Частичное улучшение ситуации в некоторых кризисных регионах связано с федеральными программами поддержки, однако общий уровень дифференциации остается высоким.

Заключение. Исследование подтвердило устойчивый характер социально-экономического неравенства между регионами России. Для сокращения диспропорций необходимы системные меры, включающие эффективное государственное управление, поддержку инвестиций, развитие инфраструктуры и социальных программ. Авторы подчеркивают важность учета уникальных особенностей каждого региона при разработке стратегий развития. Без таких мер разрыв между регионами продолжит увеличиваться, создавая угрозы для экономической стабильности и социального благополучия страны.

Цель исследования. Целью данного исследования является изучение современного состояния процессов цифровизации в банковском секторе Азербайджанской Республики, определение этапов развития в данной сфере, а также объективная оценка достигнутых результатов, потенциальных возможностей и возникающих проблем, связанных с внедрением цифрового банкинга. В рамках исследования проводится анализ эффективности политики цифровизации в банковской системе страны на основе статистических данных, нормативно-правовых актов и государственных стратегических документов.

Материалы и методы. В статье хронологически проанализированы этапы развития цифровизации банковского сектора Азербайджана, начиная с начала 1990-х годов. На основе сттистических данных Центрального банка Азербайджанской Республики и Ассоциации банков Азербайджана проведён анализ изменений уровня цифровизации по годам с опорой на конкретные показатели. Также дана сравнительная оценка текущего состояния цифровой трансформации в контексте Кавказского региона. Кроме того, в статье подробно рассматриваются существующие стратегии кибербезопасности, виды угроз и их возможное влияние на финансовую систему, что служит важным индикатором применения риск-ориентированного подхода.

Результаты. Процесс цифровизации банковского сектора в Азербайджанской Республике с 1990-х годов развивался поэтапно и на сегодняшний день привел к формированию высокоуровневых цифровых банковских услуг. Показатели последних лет подтверждают, что внедрение мобильных технологий, систем биометрической идентификации, алгоритмов искусственного интеллекта и финтех-новшеств стало значительным стимулом для трансформации данного сектора. Согласно статистическим данным за 2024 год, большинство банковских операций осуществлялось посредством электронных каналов, а объем безналичных платежей и транзакций в сфере электронной коммерции достиг рекордного уровня. Стратегические документы, принятые государством, и нормативные инициативы Центрального банка Азербайджана стали основными движущими силами прогресса в этом направлении. Одновременно с расширением цифровой среды актуализировались и риски в сфере кибербезопасности, что обусловило утверждение новой национальной концепции кибербезопасности на 2023–2026 годы. В целом, цифровизация способствовала повышению качества, доступности и эффективности банковских услуг в стране, а также обеспечила переход сектора к более инновационной и ориентированной на клиента модели функционирования. В перспективе основными направлениями развития банковской сферы станут усовершенствование цифровых кредитных продуктов, широкое внедрение технологий открытого банкинга, развитие сервисов на основе искусственного интеллекта и выпуск в обращение цифрового маната. Вместе с тем, обеспечение кибербезопасности и повышение уровня цифровой грамотности населения должны оставаться среди ключевых приоритетов для устойчивой и безопасной реализации данного процесса.

Заключение. В результате проведённого исследования установлено, что процесс электронализации в банковском секторе Азербайджана в последние годы развивается последовательно и в плановом порядке. Программы, принятые на государственном уровне, а также нормативно-правовые акты и стратегические инициативы, реализуемые Центральным банком Азербайджана, сыграли важную поддерживающую роль в данном направлении.