Статистика как живая общественная наука, отражающая человеческое развитие в условиях нестабильности

Целью исследования является обоснование роли и значения статистики как живой общественной науки, объективно отражающая человеческое развитие в условиях нестабильности. Гипотеза данного исследования: статистика оказывает положительное влияние на человеческое развитие посредством цифровых измерителей, соответствующих международным нормам и стандартам, которые отражают взаимосвязи человека с государством, обществом и глобальной экономикой. Актуальность исследования обусловлена потребностями использования данных официальной статистики для познания истины и правды о человеческом развитии. Однако комплексные исследования проблем человеческого развития, целенаправленной деятельности населения, эффективного использования человеческого капитала не получили до настоящего времени достаточного развития в современной России. В ряде исследованиях принижается роль официальной статистики, заменой её данных различными мониторингами, устаревшими методами, сомнительными опросами по телефонам и интернету, что искажает реальную действительность, приводящих к ошибкам в управлении. В статье предпринята попытка раскрыть основные проблемы официальной статистики для повышения эффективности государственной политики посредством решения проблем человеческого развития.

Материалами и методами исследования являются теория и методология статистики, цифровые измерители человеческого развития и методы многофакторного анализа различных данных.

Результаты исследования: автором сделан вывод о том, что идея человеческого развития, зародившаяся в древности имеет актуальное значение в настоящее время. Сформулировано понятие человеческого развития как процессов изменений, в которых развитие личности, укрепление нынешнего и будущего человеческого капитала, эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического прогресса, согласованы друг с другом и направлены на повышение качества жизни населения. Апробация данных официальной статистики, отражающих человеческое развитие посредством народосбережения и эффективной политики проведена за период 1990–2023 годов.

Заключение: использование статистики как общественной науки к отражению человеческого развития посредством народосбережения и эффективной политики позволило выявить проблемы, сдерживающие повышение качество жизни населения. Выявлена наименее изученная область исследования – связь человеческого развития с потребностями и поведением населения, а также потребительной стороной жизнедеятельности человека и общества. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что повышение роли и значимости официальной статистики позволит более объективно узнать истину и правду о жизнедеятельности населения и проблемах, сдерживающих устойчивое человеческое развитие в регионах страны.

1. Луценко С.И. Концепция народосбережения – необходимость для технологического прорыва России [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://digital-economy.ru/images/easyblog_articles/545/psave2323.pdf.

2. Гуляева Т.И., Такмакова Е.В., Козявин М.А., Савкин В.И. Народосбережение как фактор устойчивого социально-экономического развития регионов России (на примере Центрального федерального округа) // Статистика и Экономика. 2022. Т. 19. № 4. С. 46–56.

3. Стратегия народосбережения в Российской Федерации на период до 2050 года. Одобрена решением Координационного совета при Общественной палате РФ по национальным проектам и народосбережению от 24 марта 2021 г. №АГ/9-КС [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://files.oprf.ru/storage/imagestore/strategiyanarodosberezheniya.pdf.

4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // КонсультантПлюс.

5. Потапова О.Н. Обоснование концепции народосбережения России [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://potan.socionet.ru/files/concept.doc.

6. Семенова И.Ю. Народосбережение как фактор социальной политики в условиях укрепления российской государственности [Электрон. ресурс] // Oeconomiaet Jus. 2018. № 2. С. 49–54. Режим доступа: http://oecomia-et-jus.ru/ single/2018/2.

7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/.

8. Сёмин А.Н. Продовольственная безопасность как фактор обеспечения российского народосбережения // Агропродовольственная политика России. 2022. № 2–3. С. 39–41.

9. Кованова Е.С., Инжинова Г.С., Имидеева И.В. Народосбережение как фактор развития человеческого капитала в условиях турбулентности // Экономическая политика и финансовые ресурсы. 2023. Т. 3. № 1. DOI: 110.53315/2949-1177-2023-3-122-28.

10. Куклин А.А., Охотников С.А. Оценка индекса народосбережения при различных трендах регионального развития // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19. № 2. С. 243–253. DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253.

11. Потапова О.Н. Здравоохранительное поведение молодежи в концепции народосбережения России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2010. № 1(11). С. 144–151.

12. Замятина М.Ф. Эколого-климатические аспекты народосбережения регионов России. Региональная экономика и развитие территорий. СПб.: ФГБУН «Институт проблем региональной экономики ран», 2021. Т. 1(15). С. 48–59. DOI: 10.52897/978-5-8088-1636-7-2021-15-1-48-59.

13. Степаненкова Н.М., Степаненкова М.А. Оценка влияния социально-экономических факторов на демографические процесс в Российской Федерации // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 2. С. 771–786. DOI: 10.18334/ce.16.2.114233.

14. Гуриева Л.К., Джиоев А.В. Экономика и демография региона: взаимозависимость проблем и возможностей их решения // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 12. С. 3447–3464. DOI: 10.18334/eрр.12.12.116895.16.2.114233.

15. Груздева М.А., Калачикова О.Н. Особенности самосохранительного поведения сельского населения // Журнал «Синергия». 2018. № 4. С. 64–70.

16. Васильева Е.Н., Ростовская Т.К., Сулейманды А.А. Демографические угрозы национальной безопасности в политическом дискурсе РФ (1992–2019) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26. № 2. С. 255–272. DOI: 10.15688/jvolsu4.2021/2/20.

17. Ломоносов М.В. О сохранении и размножении российского народа. Полное собрание сочинений. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии. Москва; Ленинград: Академия наук СССР, 1952. Т. 6. С. 381–403.

18. Смутко А.Н., Асанов Ж.К., Эргешова Т.Т. Традиции как устойчивые формы общественных отношений // Вестник науки и образования. 2020. № 19–2(97). С. 21–24.

19. Агыбаева А.И. Правовые основы военно-патриотического воспитания школьников // Научный потенциал. 2022. № 1(36). С. 58–61.

20. Субхангулова К.А. Семейная политика Скандинавских стран: реакция на демографические вызовы // Социально-трудовые исследования. 2023. № 50(1). С. 117–130. DOI: 10.34022/2658-3712-2022-50-1-117-130.

21. Федяев А. А. Роль и место социально-экономической статистики в современном обществе [Электрон. ресурс]. Наука и образование ONLINE, 2024. Режим доступа: https: //student. eee-science.ru/listing/rol-i-mesto-sotsialno-ekonomicheskoy-statistiki-v-sovremennombshchestve.

22. Аннаева М.С. О роли статистики в управлении // Вестник науки. 2024. Т. 2. № 11(80). С. 43–47.

23. Радченко В.В. Статистика и её роль в развитии современного общества // Бенефициар. 2020. № 72. С. 26–28.

24. Карманов М.В. Статистика и общество: особенности взаимодействия и проблемы взаимопонимания // Статистика и Экономика. 2022. Т. 19. № 6. С. 4–9.