Интегральная оценка уровня цифровизации российских организаций на основе метода многоугольника

Цель исследования. Совершенствование методологии интегральной оценки уровня цифровизации организаций, позволяющей проводить сопоставимый пространственно-временной анализ на уровне регионов, федеральных округов и страны в целом.

Материалы и методы. Исследование базируется на данных Федеральной службы государственной статистики за 2020–2024 годы. В качестве основного метода использован метод многоугольника, адаптированный для решения задачи интегральной оценки. Процедура оценки включает формирование системы из 15 показателей, сгруппированных в 7 тематических блоков, их мин-макс нормализацию, расчет локальных критериев как средних арифметических и определение интегрального показателя как отношения площади многоугольника региона к площади многоугольника эталонного региона.

Результаты. Разработана и апробирована методика, в которой устранены ключевые недостатки существующих подходов: чувствительность к выбросам, субъективность взвешивания и ориентация на ограниченный круг показателей. На ее основе рассчитан уровень цифровизации организаций по федеральным округам РФ за 2024 год. Установлено, что наивысший уровень цифровизации организаций наблюдается в Центральном федеральном округе (35,2%), а наиболее низкий – в Северо-Кавказском (16,6%). Среднероссийский показатель составил 29,5%. Динамика за 2020–2024 годы демонстрирует общий рост уровня цифровизации организаций на 7,1 процентного пункта, несмотря на негативное влияние внешних шоков.

Заключение. Предложенная методика обеспечивает комплексную, количественно интерпретируемую и визуально наглядную оценку цифрового развития российских организаций. Результаты могут быть использованы органами государственной статистики и управления для мониторинга цифровизации бизнеса, разработки региональных стратегий и выравнивания цифрового неравенства между территориями.

1. Паспорт национального проекта Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. Советом при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328854/.

2. Национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/923/about/.

3. Юшина К.С. Региональное развитие и цифровая трансформация: анализ динамики и влияния на экономику субъектов Российской Федерацииx // Вестник НГУЭУ. 2024. № 4. С. 198–216.

4. Панова В. Л. Интегральная оценка уровня цифровизации предприятия методом структурно-иерархического анализа // Вестник Института экономических исследований. 2021. № 2(22). С. 163–171.

5. Мерзлов И.Ю., Шилова Е.В., Санникова Е.А., Сединин М.А. Комплексная методика оценки уровня цифровизации организаций // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 9. С. 2379–2396.

6. Кевеш М.А., Филатова Д.А. Индекс цифровизации бизнеса // Цифровая экономика: экспресс-информация. 2019. № 12(121). С. 1–3.

7. Использование цифровых технологий организациями по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности (с 2003 г.) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/science.

8. Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/infocommunity.

9. Социально-экономические показатели по субъектам Российской Федерации [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/47652.

10. Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. М.: Стандарты и качество, 2009. 463 с.

11. Сажин Ю.В., Бикеева М. В. Интегральная оценка степени социальной ответственности бизнеса // Россия: тенденции и перспективы развития (Москва, 20–21 декабря 2026). М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2017. Том Выпуск 12, Часть 2. С. 577–580.

12. Катынь В. И. Применение интегральных оценок в анализе уровня развития физической культуры и спорта в регионах (на примере Приволжского федерального округа) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 5-3(45). С. 72–74.

13. Бикеева М.В., Белаш К.В. Интегральная оценка уровня развития электронного бизнеса регионов Приволжского федерального округа // Статистика и Экономика. 2020. Т. 17. № 2. С. 55–62.

14. Катынь А.В. Интегральная оценка федеральных округов по степени проникновения информационных и коммуникационных технологий в различные сферы деятельности // Modern Economy Success. 2020. № 5. С. 224–231.

15. Скворцова М.А., Малышева О.О. Применение метода многоугольников для анализа дифференциации регионов Приволжского федерального округа по уровню социальной комфортности проживания населения // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 4. С. 179–183.

16. Иванова И.А. Интегральная оценка и прогнозирование инновационного потенциала регионов Приволжского федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 36(387). С. 20–29.

17. Приказ Росстата от 28.07.2025 № 364 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций» [Электрон. Ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_512677/.