Preview

Статистика и Экономика

Расширенный поиск

Сравнительная оценка влияния человеческого капитала на доходы населения в европейских и азиатских регионах России

https://doi.org/10.21686/10.21686/2500-3925-2023-2-41-50

Аннотация

Актуальность исследования объясняется связью экономического роста и инвестиций в человеческий капитал.

Цель исследования. Целью исследования является сравнительный анализ динамики отдачи физического и человеческого капитала в европейских и азиатских регионах России. Материалы и методы. В статье авторы используют расширенную производственную функцию Кобба-Дугласа и проводят регрессионный пространственный анализ на основе данных официальной российской статистики.

Результаты. Даны оценки взаимосвязи доходов населения регионов с численностью занятых, с объёмом основных фондов регионов и человеческим капиталом; фонда заработной платы населения регионов с численностью занятых, с объёмом основных фондов регионов и человеческим капиталом, обоснованы коэффициенты эластичности. Проанализированы и интерпретированы значения коэффициентов эластичности. В частности, коэффициенты эластичности доходов населения по основным фондам для азиатских и европейских регионов имеют тенденцию к снижению, что авторы объясняют низким уровнем инвестиций в обновление основного капитала на предприятиях. Коэффициенты эластичности доходов населения по численности занятого в экономике регионов населения заметно его выше и имеют тенденцию к росту. При этом человеческий капитал оказывает более сильное влияние на доходы населения, чем основные фонды и численность занятого в экономике регионов населения. Выявлено снижение влияния человеческого капитала на доходы населения в группе европейских регионов России в конце рассматриваемого периода и относительная стабильность его отдачи в азиатской группе регионов.

Заключение. Влияние человеческого капитала на доходы населения существенно отличается в европейских и азиатских регионах России. Авторами выявлены тенденции эффективности и особенности использования основных факторов производства в разных группах регионов РФ в рассматриваемый период. Научная значимость состоит в обобщении знаний о роли человеческого капитала в экономическом развитии, передаче технологий и повышении за его счет инвестиционной привлекательности населенных пунктов и регионов; получении статистически значимых моделей оценки экономической отдачи человеческого капитала.

Об авторах

А. А. Алетдинова
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина; Новосибирский государственный технический университет
Россия

Анна Александровна Алетдинова – кандидат технических наук, доцент

Москва



А. В. Корицкий
Сибирский университет потребительской кооперации
Россия

Алексей Владимирович Корицкий – доктор экономических наук, доцент, профессор, кафедра экономической теории и прикладной экономики 

Новосибирск



A. Н. Шадринцева
Сибирский университет потребительской кооперации
Россия

Анна Николаевна Шадринцева – кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и предпринимательства

Новосибирск



Список литературы

1. Аганбегян А.Г. Инвестиции в основной капитал и вложения в человеческий капитал – два взаимосвязанных источника социальноэкономического роста // Проблемы прогнозирования. 2017. № 4 (163). С. 17–30.

2. Алетдинова А.А., Корицкий А.В. Сравнительный анализ отдачи человеческого капитала в европейских и азиатских регионах России // Регион: экономика и социология. 2019. № 3(103). С. 143–163.

3. Белоконная Л., Гимпельсон В. Е., Горбачева Т., Жихарева О., Капелюшников Р., Лукьянова А. Формирование заработной платы: взгляд сквозь призму профессий // Вопросы экономики. 2007. № 10. С. 52–74.

4. Биляк Т.А., Вишневская Н.Т., Гимпельсон В.Е., Денисова И.А., Капелюшников Р.И., Карабчук Т.С., Цухло С.В. Российский работник: образование, профессия, квалификация. М.: Изд. дом ВШЭ, 2011. 574 с.

5. Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.

6. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Technological Diffusion, Convergence, and Growth, NBER Working Papers 5151, National Bureau of Economic Research, Inc., 1995.

7. Becker G.S. Human capital: a theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press, 1964.

8. Benhabib J., Spiegel M. The role of human capital in economic development evidence from aggregate cross-country data // Journal of Monetary Economics. 1994. № 34(2).

9. Benhabib J., Spiegel M. Human Capital and Technology Diffusion, [in:] Handbook of Economic Growth. 2005. Т. 1. Часть A.

10. Cohen D., Soto M. Growth and Human Capital: Good Data, Good Results. CEPR Discussion Papers 3025. C.E.P.R. Discussion Papers, 2001. С. 3–5.

11. Faggian A., Modrego F., McCann P. Human capital and regional development // Handbook of regional growth and development theories. 2019. С. 149–171. DOI: 10.4337/9781788970020.00015.

12. Fuente A. de la, Ciccone A. Human capital in a global and knowledge-based economy. Final report, Employment and Social affairs, European Commission, 2002.

13. Galor O., Moav O. From Physical to Human Capital Accumulation: Inequality and the Process of Development. Review of Economic Studies. Oxford University Press, 2004. № 71 (4).

14. Galor O., Tsiddon D. Technological Progress, Mobility, and Economic Growth // American Economic Review. 1997. № 87(3). С. 363–82.

15. Hashimoto M. Training and employment relations in Japanese firms. Market failure in training? Springer, Berlin, Heidelberg, 1991. С. 153–183.

16. Krueger A., Lindahl M. Education and Growth: Why and for Whom? // Journal of Economic Literature. 2001. № 39.

17. Lucas R.E. On the mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. № 22. С. 7–10.

18. Martin P., Ottaviano G. Growth and Agglomeratin // International Economic Review. 1991. Т. 42. С. 947–968.

19. Northcott J., Walling A. The Impact of Microeconomics, Diffusion Benefits and Problems in Britich Industry. London: Policy Studies Institute, 1988.

20. Northcott J., Vickrey G. Surveys of the Diffusion of Microeconomics and Advanced Manufacturing Technology. Paper presented at MIT/NSF/OECD Workshop on The Productivity Impact of Information Technology Investments, 1993.

21. Romer P.M. Increasing returns and long run growth // Journal of Political Economy. 1986. № 4(5).

22. Schultz T.W. Investment in Human Capital // The American Economic Review. 1961. № 51/1. С. 1–17.

23. Lundberg S. Noncognitive skills as human capital. Education, Skills, and Technical Change: Implications for Future US GDP Growth. Chicago: University of Chicago Press, 2017. С. 219–243.

24. Mellander C., Florida R. The rise of skills: Human capital, the creative class, and regional development. Handbook of regional science. 2021. С. 707–719.


Рецензия

Для цитирования:


Алетдинова А.А., Корицкий А.В., Шадринцева A.Н. Сравнительная оценка влияния человеческого капитала на доходы населения в европейских и азиатских регионах России. Статистика и Экономика. 2023;20(2):42-51. https://doi.org/10.21686/10.21686/2500-3925-2023-2-41-50

For citation:


Aletdinova A.A., Koritskiy A.V., Shadrintseva A.N. Comparative Assessment of the Human Capital Impact on the Population Income in the European and Asian Regions of Russia. Statistics and Economics. 2023;20(2):42-51. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/10.21686/2500-3925-2023-2-41-50

Просмотров: 430


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)