Оценка влияния социального капитала на доходы населения регионов России


https://doi.org/10.21686/2500-3925-2019-5-111-120

Полный текст:


Аннотация

Цель исследования. Используя математическое моделирование выявить влияние социального капитала на экономическое раз­витие и доходы населения, дать оценку силы этого влияния при помощи статистических методов. Так же на основе анализа современной отечественной и зарубежной литературы по тео­ретическим основам социального капитала дать качественную и количественную характеристику таких индикаторов социаль­ного капитала, как брачные отношения, разводы, соотношение этих индикаторов и механизмов его возможного влияния на доходы российских граждан.  

Материалы и методы. Для получения научных результатов использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, эмпирические методы. Теоретической основой исследования являются фундаментальные теорети­ческие работы и публикации российских и зарубежных учёных в области исследования социального капитала как фактора, влияющего на развитие национальной экономики в целом и на доходы населения России, в частности. Авторами предложен методический подход, который отличает его исследование от других экономистов – это математическое моделирование с помощью расширенной производственной функции Кобба-Ду­гласа с включением в число независимых переменных этой функции показателей, представляющих человеческий и соци­альный капиталы. Переменная, характеризующая социальный капитал – статистический показатель «соотношение браков и разводов», как характеристика состояния социального (или его компоненты морального капитала) в России. В расчётах использованы данные из статистических справочников «Регионы России. Социально-экономические показатели», регрессии «взве­шенные», в качестве весовой переменной использован показатель «численность занятого в экономике региона населения».  

Результаты. Проведены расчёты пространственных регресси­онных уравнений с использованием официальных статистиче­ских данных. Дана статистическая оценка влияния социального капитала на дифференциацию доходов населения в регионах России. Социальный капитал, как показали расчёты регрес­сионных уравнений, наряду с фондовооружённостью труда, и средним уровнем образования занятого в экономике регионов населения оказывает значительное влияние, как на доходы, так и на дифференциацию доходов населения регионов России. Так же расчеты свидетельствуют о том, что частота разводов отрицательно влияет на доходы занятого населения регионов России.  

Заключение. Из расчетов и анализа статистических показате­лей, очевидно, что социальный капитал в России не только не накапливается, а деградирует. Это вполне способно привести к нежелательным последствиям в плане развития экономики, препятствуя движению по прогрессивным траекториям. В частности, например, к распространению такого негативного явления, как асимметрия информации в различных группах: на работе или в семье, что может мешать продуктивно трудиться и приводить в итоге к снижению качества работы, продукта, услуги, эффективности и конкурентоспособности. Поэтому существует насущная необходимость предусмотреть ряд мер по аккумулированию, сбережению и накоплению социального ка­питала. В том числе и укреплению института семьи, который так же вносит весомый вклад в созидательные процессы укре­пления доверия и, соответственно, росту социального капитала.  


Об авторах

Н. Е. Карманова
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия

Наталия Евгеньевна Карманова – cтарший преподаватель, кафедра экономики и управления в здравоохранении  

Новосибирск



А. В. Корицкий
Новосибирский государственный технический университет
Россия

Алексей Владимирович Корицкий – доктор экономических наук, доцент, профессор, кафедра экономической теории и прикладной экономики  

Новосибирск



Список литературы

1. Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социологические исследования. 2009. № 1. С. 43–54.

2. Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 14–26.

3. Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. 2011. № 12. С. 46–65.

4. Кондратьева, Е.В. Социальный капитал и экономическое благосостояние общества // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 1. С. 111–119.

5. Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. No. 4. P. 595–619.

6. Knack S., Keefer Ph. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation // Quarterly Journal of Economics. 1997. Vol. 112. No. 4. P. 1251–1288.

7. Glaeser E., La Porta R., Lopez-deSilanes F., Shleifer A. Do Institutions Cause Growth? // Journal of Economic Growth. 2004. Vol. 9. No. 3. P. 271–303.

8. Tabellini G. Institutions and Culture // Journal of the European Economic Association Papers and Proceedings. 2008. Vol. 6. No. 2–3. P. 255-294.

9. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Trust in Large Organizations // American Economic Review. 1997. Vol. 87. No. 2. P. 333– 338.

10. Ke R., Zhang Zh. Trust in China: A CrossRegional Analysis. Michigan: William Davidson Institute, 2003. Working Paper No. 586. 22 p.

11. Knack S. Social Capital and the Quality of Government: Evidence from the States // American Journal of Political Science. 2002. Vol. 16. No. 4. P. 772–783.

12. La Porta R., Lopez-de-Silanez F., Shleifer A., Vishny R. A new Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. No. 4. P. 595–619.

13. Bourdieu P. The forms of capital. In: Handbook of theory and research for sociology of Education. Ed. by J. Richardson. New York: Greenwood Press, 1986. P. 241–258.

14. Coleman J.S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. Supplement. P. 95–120.

15. Coleman J.S. Foundations of social theory // Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. P. 48–64.

16. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и созидание благосостояния. M.: Ермак, 2004. 230 с.

17. Putnam, R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy // Princeton: Princeton University Press. 1993. 360 p.

18. Гужавина Т.А., Ясников, Н.Н., Лясникова, Н.Д. Формирование социального капитала школьников: опыт социологического анализа [Электрон. ресурс] // Молодой ученый. 2018. № 36. С. 85–91. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/222/52537/ (Дата обращения: 13.08.2019).

19. Специан Л.М. Проблемы семьи в условиях современных рыночных отношений [Электрон. ресурс] // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11. Ч. 2. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/40504 (Дата обращения: 14.08.2019).

20. РБК. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/08/04/2019 (Дата обращения: 14.08.19).

21. Российский статистический ежегодник. 2018. Стат. сборник. M.: Росстат, 2018. 694 с.

22. Лукас Р. Э. Лекции по экономическому росту. M.: Изд-во Института Гайдара, 2013. 288 с.

23. Капелюк С.Д., Корицкий А.В. Влияние урбанизации на дифференциацию социальных норм отдачи образования в России // Вестник НГУЭУ. 2015. № 2. С. 231–251.

24. Корицкий А.В., Карелин И.Н., Семенихина В.А. Велики ли финансовые выгоды государства от затрат на образование в России? // Вестник НГУЭУ. 2017. № 1. С. 64–82.

25. Березовская А.Г., Корицкий А.В. Оценка влияния человеческого капитала на объёмы производства ВРП в регионах России // Мир экономики и управления. 2018. Том 18. № 3. С. 42–54.

26. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013. Стат. сборник. M.: Росстат, 2013. 990 с.

27. Регионы России. Социально-экономические показатели 2017 Стат. сборник. M.: Росстат, 2017. 1402 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Карманова Н.Е., Корицкий А.В. Оценка влияния социального капитала на доходы населения регионов России. Статистика и Экономика. 2019;16(5):111-120. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2019-5-111-120

For citation: Karmanova N.Е., Koritskiy A.V. Assessment of the social capital impact on the household income of the Russian Federation regions. Statistics and Economics. 2019;16(5):111-120. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2019-5-111-120

Просмотров: 23

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)