Актуальные цели и задачи стратегического развития отечественной индустрии


https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-3-41-47

Полный текст:


Аннотация

В статье обосновывается, что в условиях стагнации в российской экономике и отсутствия предпосылок для ее прорывного развития, необходимо искать новые подходы в управлении развитием экономических систем, успешность которых во многом зависит от корректной постановки цели развития и обоснования механизма ее достижения.
Обосновывается, что применяемые на данный момент такие критерии развития на макроуровне, как максимизация внутреннего валового продукта, и максимизация прибыли – на микроуровне – не отражают сущность экономического развития, следовательно, не могут рассматриваться в качестве показателя экономического развития любой экономической системы. Максимизация прибыли зачастую не означает развитие предприятия, как и рост ВВП не означает развитие экономики.
В данной статье предлагается постановка новой цели развития отечественной индустрии, обосновывается механизм ее достижения и предлагается новый подход в управлении стратегическим развитием промышленных предприятий, направленный на долгосрочный рост качества их технологий. Доказывается, что реализацию такой стратегии обеспечивает ориентир на количественный показатель качества человека-машинных систем – экономический уровень их технологии. Указываются основания для признания экономического уровня технологий критерием эффективности развития. Обосновывается возможность применение данного обобщенного показателя качества экономической системы возможно на микро-, мезо- и макроуровне.
Предлагается ряд методов стратегического развития отдельных промышленных предприятий и их систем, базирующихся на экономико-технологическом моделировании развития промышленного производства. Обосновываются задачи управления развитием предприятий по критерию максимизации их экономико-технологического качества и необходимость участия государства в направленной трансформации промышленного комплекса страны. Решение задач основывается на представлении о двух типах технологического развития – рационалистическом и эвристическом, реализация которых сопровождается количественными ориентирами затрат и ожидаемых результатов.
Использование данного показателя позволит не только повысить величину инвестиций в основной капитал, но и обеспечит эффективное расходование государственных средств, т.е. позволит осуществлять целесообразные капитальные вложения.
Подчеркивается необходимость взаимосвязи стратегий развития промышленных предприятий со стратегией развития экономики в целом. Обозначаются направления дальнейшего развития данного подхода, одним из которых является разработка прикладных программных средств развития промышленных предприятий, что позволяет на основе универсальных подходов выработать уникальные для каждого предприятия стратегии развития.


Об авторах

А. А. Говорин
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия
Доктор экономических наук, профессор, декан факультета дополнительного профессионального образования


А. В. Костин
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия
Aспирант, ассистент кафедры экономики промышленности


Список литературы

1. Овчинникова А.В. Проблемы и перспективы развития промышленности России // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. – 2012. – № 44 (303). – С. 118–125.

2. Еремеев А.А. Концепция инновационного развития промышленности // Экономический журнал. – 2011. – № 22. – С. 55–63.

3. Говорин А.А., Свирчевский В.Д., Фиалковский Д.Г. Антикоррупционный ключ к управлению эффективностью экономики // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 2. С. 288–296.

4. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2010. — 254 с.

5. Алиев А.Б. Исследование проблемы экономической безопасности промышленности и научно-технической сферы // Актуальные вопросы экономических наук. – 2012. – № 26. С. 177–187.

6. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия: [пер. с нем., англ.] / Шумпетер Й.А. – М.: Эксмо, 2007. – 862 с

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. – № 32. – Ст. 50.

8. Родионов-Зражевский А.Г. От эпохи валового внутреннего продукта к «экономике счастья» // Евразийский международный научно-аналитический журнал. №. 3 (47) 2013. С. 129–131.

9. Юсим В.Н., Свирчевский В.Д., Костин А.В., Топорова М.Ю. Оценка экономико-технологического качества структурных подразделений предприятий // Горизонты экономики. – 2015. – № 6-2 (26). – С. 23–33.

10. Костин А.В., Варламов А.В., Денисов И.В. Принципы разработки эффективной стратегии развития промышленных корпораций // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11-2 (76-2). – С. 820–824.

11. Дворцин М.Д., Юсим В.Н. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем. – М.: Международный фонд истории науки, «Дикси», 1993.

12. Афанасьева М.В. Факторы сопротивления промышленной политики развития в условиях несовершенной технологической среды [Текст] / М.В. Афанасьева // Российское предпринимательство № 2, 2011 г.

13. Беллман Р. Динамическое программирование. – М: Издательство иностранной литературы, 1960.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Говорин А.А., Костин А.В. Актуальные цели и задачи стратегического развития отечественной индустрии. Статистика и Экономика. 2017;(3):41-47. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-3-41-47

For citation: Govorin A.A., Kostin A.V. Actual goals and objectives of strategic development of domestic industry. Statistics and Economics. 2017;(3):41-47. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-3-41-47

Просмотров: 192

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)