АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ИЗМЕРЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

В статье рассматриваются подходы к измерению качества жизни, используемые в отечественной и зарубежной статистике. Изложена суть рекомендаций Д. Стиглица по совершенствованию системы статистических показателей качества жизни, проанализированы предложения и практика инновационных подходов к измерению качества жизни Национального института статистических и экономических исследований Франции (INSEE). В статье проанализированы новые направления исследований Росстата и независимых исследователей в области изучения качества жизни населения. Авторы выдвигают предложения по расширению круга вопросов, включаемых в программу исследования, при изучении различных аспектов качества жизни, подчеркивают важность рассмотрения данной проблемы в региональном разрезе. Они предлагают дополнить систему показателей статистики качества жизни коэффициентами, характеризующими неравномерность развития отечественной экономики и, в какой-то мере, качество жизни.

качество жизни, уровень жизни, благосостояние населения, социальное развитие, социальный прогресс, статистические инновации, коэффициент дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития и качеству жизни, коэффициент равновесия, quality of life, living standards, welfare, social development, social progress, statistical innovations, public demand, community needs, coefficient of regional diversification, equilibrium coefficient, classification of administrative divisions, economy development disparity

1. Плато К. Совершенствование измерения благосостояния и прогресса // Вопросы статистики. 2011. №11, с. 3-8.

2. http://www.bfm.ru

3. http://pressmia.ru/media/20120528/600345701.html.По материалам круглого стола «Условия проживания населения в Российской Федерации» от 28 мая 2012 г.

4. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 2014, с. 214. №4, 2015 114 Статистика и математические методы в экономике

5. Женщины и мужчины России. Статистический сборник. М., 2014, с. 54.

6. Материалы сайта Федеральная служба государственной статистики: www.gks.ru.

7. Мхитарян В.С., Бакуменко Л.И. Интегральная оценка качества жизни населения Республики Марий Эл //Вопросы статистики. 2011, с. 60-67.

8. Дубынина Т.Г. Анализ дифференциации регионов России по уровню социально-экономического развития. // Вопросы статистики. 2014. № 5, с. 59-62.

9. Plato K. Sovershenstvovanie izmereniya blagosostoyaniya i progressa// Voprosyi statistiki. 2011. № 11, s. 3-8.

10. http://www.bfm.ru

11. http://pressmia.ru/media/20120528/600345701.html.Po materialam kruglogo stola «Usloviya prozhivaniya naseleniya v Rossiyskoy Federatsii» ot 28 maya 2012 g.

12. Sotsialnoe polozhenie i uroven zhizni naseleniya Rossii. Statisticheskiy sbornik. M., 2014, s.214.

13. Zhenschinyi i muzhchinyi Rossii. Statisticheskiy sbornik. M., 2014, s.54.

14. Materialyi sayta Federalnaya sluzhba gosudarstvennoy statistiki: www.gks.ru.

15. Mhitaryan V.S., Bakumenko L.I. Integralnaya otsenka kachestva zhizni naseleniya Respubliki Mariy El // Voprosyi statistiki. 2011, s. 60-67.

16. Dubyinina T.G. Analiz differentsiatsii regionov Rossii po urovnyu sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya.// Voprosyi statistiki. 2014. № 5, s. 59-62.