Preview

Статистика и Экономика

Расширенный поиск

ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-4-38-44

Аннотация

В статье излагаются методологические и методические основы формирования современной концепции энергоэффективности и энергосбережения промышленного предприятия. Проводится анализ существующих концепций энергоэффективности и энергосбережения и делается обоснованный вывод об объективных предпосылках формирования современной концепции управления энергопотреблением промышленного предприятия, в основе которой лежит стратегия развития хозяйствующего субъекта, позволяющая энергетическую политику рассматривать в рамках и во взаимосвязи с промышленной политикой, поскольку системы управления энергопотреблением промышленных предприятий становятся открытыми и гибкими, и на первый план выходит такой индикативный критерий, как способность адаптироваться в динамичной внешней среде для эффективного энергопотребления при реализации бизнесстратегии.

Об авторе

Владимир Алексеевич Кокшаров
Уральский государственный университет путей сообщения (УрГУПС)
Россия


Список литературы

1. Колесников А.П., Воропаева В.К. О совершенствование методических основ разработки отчётного топливно-энергетического баланса // Вестник статистики. 1980. № 5. С. 10-18.

2. Информационные технологии. URL :/ http: // eetd IBI.

3. gov/ea/emp/reports/32059, pdf (дата обращения: 10.06.2011).

4. Карпов Л.М. Энергетическая стратегия США. М.: Наука, 1986. 146 с.

5. Hunt S. Competition and Choice in Electricity / S. Hunt, G. Shuttle-worth. England: A March and McLennan Co., 1995. 268 p.

6. Xingquan Ji. Nowagent negotiation model for transmission investment based on non-cooperative game theory / Ji Xingquan, Wang Chengshan // Power Con 2002 Proc. Kunming, China. October 13-17, 2002. P. 923-927.

7. Mesarovic M. Pestel E. Mankind at the Turning Point N. Y., 1974.

8. Макаров А.А., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. Методы исследования оптимального направления развития. М.: Наука, 1979. 280 с.

9. Ивантер А. Качественный рост с опорой на институты // Эксперт. 2014. №21 (900). С. 48-55.

10. Проскуряков В.М., Самуйлявичюс Р.Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. М.: Экономика, 1988. 175 с.

11. Поникарова С. Факторы выполнимости государственных целевых программ // Экономист. 2006. № 8. С. 36-41. ISNN 0869-4672.

12. Трифонов Ю.В. Стратегии и подходы к развитию промышленных предприятий / Ю.В. Трифонов, Е.Н. Летягина, Р.С. Танчук // Управление экономическими системами. М.: РАН. 2012. № 12. С. 34-41

13. Артур А., Томпсон-мл., Дж. Стрикленд. Стратегический менеджмент концепции и ситуации для анализа. М.: Изд. дом «Вильямс», 2009. 928 с. ISBN 978-5-8459-0407-2.

14. KolesnikovA.P., Voropaeva V.K. O sovershenstvovanii metodicheskikh osnov razrabotki otchetnogo toplivnoenergeticheskogo balansa [About the improving of the methodological basis for the development of the reporting fuel and energy balance]. (1980), Vestnik statistiki, (5), 10-18.

15. Informatsionnye tekhnologii [Informational technologies].Available at: URL: / http: // eetd IBI.

16. Available at: gov/ea/emp/reports/32059, pdf (accessed 10 June 2011)

17. Karpov L.M. Energeticheskaya strategiya SShA. [Energy strategy of the USA]. Moscow: Nauka, 1986. 146p.

18. Hunt S. Competition and Choice in Electricity / S. Hunt, G. Shuttle-worth. England: A March and McLennan Co., 1995. 268 p.

19. Xingquan Ji. Nowagent negotiation model for transmission investment based on non-cooperative game theory / Ji Xingquan, Wang Chengshan // Power Con 2002 Proc. Kunming, China. October 13-17, 2002. P. 923-927.

20. Mesarovic M. Pestel E. Mankind at the Turning Point N. Y., 1974.

21. Makarov A.A., Vigdorchik A.G. Toplivno-energeticheskiy kompleks. Metody issledovaniya optimal’nogo napravleniya razvitiya [Fuel and energy complex. Research methods of optimal development]. Moscow: Nauka, 1979. 280 p.

22. Ivanter A. (2014). Kachestvennyy rost s oporoy na instituty [Qualitative growth with the support of the institutions], Ekspert, 21 (900), 48-55.

23. ProskuryakovV.M., Samuylyavichyus R.Y. Effektivnost’ ispol’zovaniya toplivno-energeticheskikh resursov: pokazateli, faktory rosta, analiz [Utilization efficiency of fuel and energy resources: indicators, growth factors, analysis]. Moscow: Ekonomika, 1988. 175p.

24. Ponikarova S. (2006). Faktory vypolnimosti gosudarstvennykh tselevykh program [Feasibility factors of state target programs], Ekonomist, (8), 36-41. ISNN 0869-4672.

25. Trifonov Yu. V., Letyagina E.N., Tanchuk R.S. (2012). Strategii i podkhody k razvitiyu promyshlennykh predpriyatiy [Strategies and approaches to industrial enterprises development]. Moscow: RAN. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami, (12), 34-41.

26. Arthur A. Thompson, A.J. Strickland III, Strategic management: concepts and cases, Moscow: Izdatelskiy dom «Vilyams», 2009, 928p. ISBN 978-5-8459-0407-2.


Рецензия

Для цитирования:


Кокшаров В.А. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Статистика и Экономика. 2015;(4):38-44. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-4-38-44

For citation:


Koksharov V.A. MANAGEMENT CONCEPT EVOLUTION OFENERGY CONSUMPTION OF INDUSTRIALENTERPRISE. Statistics and Economics. 2015;(4):38-44. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-4-38-44

Просмотров: 698


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)