Оценка динамики структурных изменений социально-экономической среды и их типологии в контексте статистического подхода

Целью исследования является обоснование инстументария для оценки динамики структурных изменений социально-экономической среды и их типологии. Актуальность исследования связана с проблемами отражения социально-экономической среды, которые влияют на эффективность хозяйственной деятельности. Для решения данных вопросов многие регионы страны приняли стратегии регионального развития на период до 2030 года, которые соответствуют национальным целям развития Российской Федерации. Исследованы различные подходы ученых к определению сущности и значения социально-экономической среды, которая определена как совокупность условий и факторов, которые осуществляют влияние на все сектора экономики.
Методы: структурный, индексный, сравнительных оценок и методологии системы национальных счетов.
Результаты: в статье использован цифровой измеритель как воспроизводство населения и валового регионального продукта (ВРП), которые объективно отражают структурные изменения и типологии регионов. ВРП рассчитывается по видам экономической деятельности, на стадиях: производства, образования доходов и конечного потребления домашних хозяйств 2012–2021 гг. Разработаны типологии регионов УФО по следующим критериям: специализация экономики, положение региона в производстве продукции, по видам первичных доходов и конечному потреблению домашних хозяйств на душу населения.
Заключение: преимуществом статистического подхода исследования оценки динамики структурных изменений социально-экономической среды и их типологии позволяет получить более обьективное представление о сложившихся тенденциях и состояния региональной экономики. Полученные результаты позволили сформулировать методологичесую основу для будущих научных исследований в области структурных изменений мезосреды и социально-экономического поведения населения. Также они могут использоваться в качестве методической базы при разработке мер государственной политики и стратегии устойчивого развития территорий на перспективу.

1. Шихова О.А., Клюева Т.Ю. Статистический анализ структуры и динамики произведенного ВРП в Вологодской области // Приложение математики в экономических и технических исследованиях. 2015. № 1(5). С. 110–116.

2. Булетова Н.Е., Соколов А.А., Шаркевич И.В. Структурно-типологический анализ экономики российских регионов // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 5. С. 1089–1104. DOI: 10.18334/epp.11.5.112091.

3. Овчинникова А.В., Богачев Е.А. Структурные сдвиги в ВРП Челябинской области // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2022. Т. 16. № 4. С. 65–71. DOI:10.14529/em220407.

4. Горда А.С. Международный опыт стимулирования трансформационных сдвигов в структуре национальной экономики // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2020. № 1(50). С. 220–229.

5. Батаева П.С., Ибрагимов Т.А.В. Структурный анализ // Экономика и управление: проблем внешнеторгового оборота регионов северного Кавказа, решения. 2018. Т. 1. № 6. С. 4–8.

6. Сударкина Е.С. Анализ структуры российской экономики на современном этапе и перспективного развития // Juvenis Scientia. 2016. № 1. С. 57–58.

7. Шамсутдинова М.Р. Анализ структурных изменений в экономики регионов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. № 3(135). С. 136–142.

8. Румянцев Н.М. К вопросу о структурных трансформациях экономики регионов // Проблемы развития территории. 2020. № 3(107). С. 59–71. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.4.

9. Ларин С.Н., Баранова Н.М. Анализ динамики и структурных сдвигов развития ведущих секторов российской экономики, вызванных реализацией стратегий импортозамещения // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 1А. С. 411–418.

10. Глазунова В.В. Сравнительный анализ структурной динамики экономики некоторых стран и её устойчивости // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2020. Т. 13. № 3. С. 27–37.

11. Сухарев О.С., Ворончихина Е.Н. Теория технологических укладов в структурном анализе роста российской экономики // Российский экономический журнал. 2021. № 1. С. 74–108.

12. Сафиуллин Р.Г. Типология регионов России по степени зависимости от процесса глобальной декарбонизации экономики // Успехи современного естествознания. 2021. № 11. С. 126–131.

13. Сичкарь Т.В. Типология экономик: попытка построения новой концепции [Электрон. ресурс] // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12. № 2. С. 69. Режим доступа: https://esj.today/PDF/60ECVN220.pdf.

14. Жиронкин С.А., Таран Е.А., Алешина О.Г. Устойчивость экономики к шокам на макро- и мезоуровне: типология и условия // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2023. № 61. С. 225–249. DOI: 10.17223/19988648/61/15.

15. Тухина Н.Ю. Китайский опыт анализа сельской локальной экономики и разработка типологии форм её организации // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2023. № 1. С. 170–185.

16. Булетова Н.Е., Соколов А.А., Шаркевич И.В. Структурно-типологический анализ экономики российских регионов // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 5. С. 1089–1104. DOI: 10.18334/epp.11.5.112091.

17. Волкова А. Г. Отраслевая структура экономики как ти пологический признак // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2022. № 3. С. 52–67. DOI: 10.5922/gikbfu-2022-3-4.

18. Жиронкин С.А., Таран Е.А., Алешина О.Г. Принципы анализа и типология в методологии экономических шоков // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. Т. 48. № 1. С. 128–144.

19. Смирнов В. В. Анализ структурных возможностей российской экономики // Экономическая наука современной России. 2022. № 3(98). С. 38–46. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-3(98)-38-46.

20. Козлова О.А., Макарова М.Н., Секицки-Павленко О.О. Модели динамики демографических показателей в условиях адаптации населения к изменениям социально-экономической среды // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 4. С. 48–58. DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.3.