К вопросу оценки эффективности разведения племенных ресурсов

Цель исследования. Целью исследования является определение рейтинга производственной эффективности и племенной активности региональных хозяйств, что расширяет возможности повышения результативности деятельности бизнеса по разведению племенного скота и усиливает их роль в обеспечении продовольственного суверенитета в условиях импортозамещения и санкционных действий. В статье продолжено исследование авторов по оценки эффективности работы отечественных племенных хозяйств. Разработана статистически значимая модель оценки производственной эффективности и племенной активности соответствующего бизнеса, дающая возможность определять рейтинги отдельных племенных хозяйств и их совокупности с использованием методов многомерного сравнительного анализа и расчета синтетических показателей.
Материалы и методы. В качестве статистического инструмента реализации поставленной цели исследования использован таксонометрический метод, преимущество которого заключается в том, что на его основе можно проследить процесс формирования итогового рейтинга племенных хозяйств по мере последовательного включения в рассмотрение ряда специальных характеристик – племенной активности и производственной эффективности.
Результаты. Предложена статистически значимая модель оценки производственной эффективности и племенной активности, а также методика ее реализации на примере племенных хозяйств Ярославского региона. Сформирована система показателей, раскрывающих племенную активность и экономическую эффективность использования племенных ресурсов с их дальнейшей детализацией. Разработан пошаговый алгоритм синтетической оценки эффективности племенной деятельности, включающей 4 этапа.
Заключение. Авторская модель статистической оценки производственной и племенной активности деятельности субъектов племенного бизнеса позволяет объективно оценить рейтинг отдельного хозяйства и является доступным инструментом управленческого анализа для принятия менеджментом адекватных решений.

1. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://minobrnauki.gov.ru/about/deps/dkdovssn/dkdovssninfo/federalnaya-nauchnotekhnicheskaya-programma-razvitiya-selskogokhozyaystva-na-2017-2025-gody/. (Дата обращения: 03.02.2023).

2. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития [Электрон. ресурс] // Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т. 33. № 2. С. 244–268. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-k-tsirkulyarnoy-ekonomikei-zamknutym-tsepyam-postavok-kak-faktorustoychivogo-razvitiya/viewer.

3. «Умное» сельское хозяйство для циркулярной экономики [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://issek.hse.ru/data/2016/08/03/1119493935/№%207_Trendletter_Рацприрода.pdf.

4. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2021) [Электрон. ресурс]. М.: ФГБНУ ВНИИплем, 2022. Режим доступа: https:// vniiplem.com/wp-content/uploads/2023/04/Ежегодник-мол.-КРС.2022.pdf.

5. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2020) [Электрон. ресурс]. М.: ФГБНУ ВНИИплем, 2021. Режим доступа: https:// vniiplem.com/wp-content/uploads/2023/04/Ежегодник-молочный.2020.pdf.

6. Донник И.М. Научное обеспечение отрасли молочного животноводства, ветеринарные аспекты (доклад). (Ижевск, август 2022) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://udmapk.ru/upload/iblock/69a/donnik_izhevsk_18_082022_plem_zhivotnovodstvo_.pdf. (Дата обращения: 23.03.2023).

7. Концепция федеральной государственной информационно-аналитической системы племенных ресурсов в животноводстве [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://vniiplem.com/wp-content/uploads/2023/04/2.-Концепция-Ф-ГИАС-ПР.pdf. (Дата обращения: 18.02.2023).

8. Дарда Е.С. Статистический анализ и прогнозирование производства основных видов продукции животноводства [Электрон. ресурс]. М.: ИНО, 2011. 109 с. Режим доступа: http:// lib.7480040.ru/images/books/978-5-905248-05-4. pdf. (Дата обращения: 06.02.2023).

9. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. КОРАЛЛ – Кормовая база (Планирование и анализ запасов кормов, комбикормов, премиксов). Москва, 2015. 28 с.

10. Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства. Животноводство в поисках баланса [Электрон. ресурс] // Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009. 201 с. Режим доступа: http://www.fao.org/3/i0680r/i0680r.pdf. (Дата обращения: 11.10.2022).

11. Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.fao.org. (Дата обращения: 14.09.2022).

12. Отчет о достижении целей устойчивого развития (ЦУР) 2022 год [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.fao.org/3/cc1403ru/online/cc1403ru.html#/annex. (Дата обращения: 13.12.2022).

13. Приказ Минсельхоза России от 17.03.2021 №132 «Об утверждении форм отчета о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса и сроков его представления за 2021 год» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.cspapk.ru/otchetnost/. (Дата обращения: 17.02.2023).

14. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия [Электрон. ресурс] // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45(396). С. 2–10. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnyy-analizpokazateley-ustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya/viewer. (Дата обращения 11.10.2022).

15. Пласкова Н.С. Развитие методологии экономического анализа в цифровой экономике [Электрон. ресурс] // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 2. С. 36–43. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodologiiekonomicheskogo-analiza-v-tsifrovoy-ekonomike/viewer. (Дата обращения: 20.10.2022).

16. Зарова Е.В., Ларина Т.Н. Развитие статистики качества жизни сельского населения на основе гармонизации отечественной и европейской муниципальной статистики [Электрон. ресурс] // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2013. № 3. С. 62–69. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/rticle/n/16633261. (Дата обращения: 09.11.2022).

17. Казакова Н.А. Проблемы релевантности оценки финансовой устойчивости агробизнеса при переходе на МСФО [Электрон. ресурс] // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 30(228). С. 2–9. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/16606824. (Дата обращения: 08.01.2023).

18. Мельник М.В., Когденко В.Г. Анализ интегрированной отчетности: природный капитал [Электрон. ресурс] // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 4. С. 72–84. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-integrirovannoy-otchetnosti-prirodnyykapital/viewer.

19. Болвачев А.И., Курочкина И. П., Новожилова Ю. В. Интегрированная отчетность и ее информационно-аналитическое обеспечение. Ярославль: Филигрань, 2019. 281 с.

20. Еремеев Д.В., Оголь А.Р., Бондарев А.С. Применение таксонометрического метода для разработки и обоснования нормативных показателей деятельности компании // Управленческий учет. 2022. № 10. С. 58–64.

21. Садовникова Н.А., Золотарева О.А. Модели зависимости индикаторов социально-экономического развития региона от уровня оплаты труда // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 222. № 2. С. 280–296.