Динамическая структура современных инновационных предприятий
https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-5-57-62
Аннотация
Новые тенденции в современной трактовке понятия «предприятие» связаны с развитием его во времени, изменением его структуры как результата адаптации к динамичной среде, с установлением связи с другими организациями и предприятиями. В этом случае онтологии играют ключевую роль как инструмент, обеспечивающий «межкультурные» (в техническом смысле) связи между системами. В статья освещены проблемы слияния и расщепления онтологий, рассматриваемые как необходимое условие для выживания предприятий в условиях, когда происходит их слияние или разделение. Была взята онтология и был применён формальный анализ концептов для примера реструктуризации коммерческого банка. Формальный анализ концептов нами использован для того, чтобы найти набор концептов, по которым будет производиться способ слияния локальных онтологий в глобальную финансовую онтологию. Изменения окружающей среды происходят очень часто и быстро. Адаптация и модификация онтологий для социализированных предприятий очень трудозатраты, так как они требуют семантической обработки информации. Мы решили применить метод формальных аналитических понятий, так как это позволяет применить определенную степень автоматизации процесса.
Об авторах
Д. В. НовотоцкихРоссия
ведущий специалист, Глобальная консалтинговая компания Accenture
В. П. Романов
Россия
доктор технических наук, профессор кафедры нформатики, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
М. С. Сафонова
Россия
Cтарший преподаватель кафедры Информатики, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Список литературы
1. Antonia Albani, Jan L.G. Dietz. Enterprise ontology based development of information systems. Int. J. Internet and Enterprise Management, Vol. 7, No. 1, 2011. https://www.alexandria.unisg.ch/export/DL/214261.pdf
2. Hui Liu, Anne-Françoise, Cutting-Decelle, and Jean-Pierre Bourey. Use of Ontology for Solving InteroperabilityProblems between Enterprises. https://hal.inria.fr/hal-01055925/document
3. OWL-S: Semantic Markup for Web Services. W3C Member Submission 22 November 2004. http://www.w3.org/Submission/OWL-S/
4. Wille, R. Restructuring lattice theory: an approach based on hierarchies of concepts. In I. Rival (Ed.), Ordered sets. Reidel, Dordrecht-Boston, рр.445–470. 1982.
5. Serhiy A. Yevtushenko. System of data analysis «Concept Explorer». (In Russian). Proceedings of the 7th national conference on Artificial Intelligence KII-2000, p. 127–134, Russia, 2000.
6. Gerd Stumme, Alexander Maedche, Ontology Merging for Federated Ontologies on the Semantic Web, http://ceur-ws.org/Vol-47/stumme.pdf
7. Financial Ontology http://www.fadyart.com/ontologies/data/Finance.owl
8. Baranov SPIIRAS Proceedings. 2012. Issue 4(23). ISSN 2078-9181 (print), ISSN 2078-9599 (online).
Рецензия
Для цитирования:
Новотоцких Д.В., Романов В.П., Сафонова М.С. Динамическая структура современных инновационных предприятий. Статистика и Экономика. 2016;(5):57-62. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-5-57-62
For citation:
Novototskih D.V., Romanov V.P., Safonova M.S. Dynamics structure of modern innovative enterprise. Statistics and Economics. 2016;(5):57-62. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-5-57-62