ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ С УТЕЧКОЙ РАДИАЦИИ


https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-4-56-63

Полный текст:


Аннотация

Рассмотрены методы оценки дозовых границ экономически целесообразного применения мер вмешательства при чрезвычайных ситуациях с утечкой радиации и оптимальных по критерию минимума издержек вмешательства значений остаточных доз облучения. Получены решения этих задач для таких мер вмешательства как дезактивация территории и временное отселение жителей и оценена обоснованность их применения при ликвидации последствий аварии на АЭС «Фукусима-1».

Об авторах

Николай Петрович Тихомиров
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Россия
д.э.н., заведующий кафедрой математических методов в экономике


Дмитрий Викторович Арон
ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН)
Россия
научный сотрудник


Павел Васильевич Ивандиков
ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН)
Россия
старший научный сотрудник, кандидат технических наук


Список литературы

1. Авария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки. Труды ИБРАЭ РАН, вып. 13/Научн. ред. Р.В.Арутюнян. – М.: Наука, 2013. – 248с.

2. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры/ Под общей ред. Л.А. Ильина, В.А. Губанова. – М.: Изд-во АТ, 2001. – 752с.

3. Арутюнян Р.В. Чернобыль-Фукусима: Ядерное противостояние. – М.: Наука, 2013. – 267с.

4. Защита населения от радиационного воздействия в случае радиологической атаки. Публикация МКРЗ №96. – М.: Изд-во Комтехпринт, 2006. – 107с.

5. Reichmuth B., Short S., Wood T. Economic Consequences of a Rad/Nuc attack: Cleanup Standards significantly Affect Cost//Working Together: Research & Development Partnerships in Homeland security Conference (April 28, 2005, Boston, MA) available at http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1030/ML103050492.pdf

6. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103//Annals of the ICRP: Elsevier. – 2007. – v.37. – №2–4. – 343 p.

7. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер. с англ./ Под общей ред. М.Ф.Киселева и Н.К.Шандалы. – М.: ООО ПКФ «Алана», 2009. – 312с.

8. Crik M.J. Derived Intervention Levels for Invoking Countermeasures in the Management of Contaminated Agricultural Environments/Division of Nuclear Safety, IAEA. – Vienna, 1991. – 23p.

9. Burke R.P. Economic risks of nuclear power reactor accidents. – Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1983. – 71p.

10. Ostmeyer R.M., Runkle G.E. An Assessment of Decontamination Сosts and Effectiveness for Accident Radiological Releases. Albuquerque, N.Y.: Sandia National Laboratories, 1984. – 52p.

11. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. – М.: Минздрав России, 1999. – 116с.

12. Generic handbook for assisting in the management of contaminated inhabited areas in Europe following a radiological emergency/BrownJ[etc.] – Oxford: EURANOS, 2007. – 86p.

13. Ильясов Д.Ф. Подходы к экономическому обоснованию нормативов радиационной безопасности при аварийных ситуациях // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. II-2015, апрель-июнь. – С. 168–173.

14. Тихомиров Н.П., Ильясов Д.Ф. Приведенные оценки радиационных рисков в структуре рисков жизнедеятельности // Экономика природопользования. – №4, 2013. – С. 130–142.

15. Тихомирова Т.М. Методы анализа состояния и потерь здоровья населения в регионах России. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – 352 с.

16. Progress on Off-site Cleanup Efforts in Japan. Mimnistry of the Enviroment, Japan February 2015. [Online]. URL.: http://josen.env.go.jp/en/pdf/progressseet_progress_ on_cleanup_efforts.pdf141022.html.

17. Арон Д.В., Тихомиров Н.П., Цуглевич В.Н. Анализ эффективности дезактивации территории в префектуре Фукусима на примере муниципалитета Тамура // Экономика природопользования. – 2015. – №3. – C. 113–121.

18. Оценка профессиональных радиационных рисков персонала Госкорпорации «Росатом», включенного в систему АРМИР/ В.К. Иванов и др.// Радиация и риск. – Москва – Обнинск: ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития. – 2012. – вып. №3. – том 21. – С. 60–74.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Тихомиров Н.П., Арон Д.В., Ивандиков П.В. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ С УТЕЧКОЙ РАДИАЦИИ. Статистика и Экономика. 2016;(4):56-63. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-4-56-63

For citation: Tikhomirov N.P., Aron D.V., Ivandikov P.V. ECONOMIC JUSTIFICATION AND OPTIMIZATION OF STRATEGIES ENSURING SAFETY IN EMERGENCIES WITH RADIATION LEAKS. Statistics and Economics. 2016;(4):56-63. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-4-56-63

Просмотров: 245

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)