umovestСтатистика и ЭкономикаStatistics and Economics2500-3925Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2500-3925-2016-4-56-63umovest-1027Research ArticleСтатьиЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ С УТЕЧКОЙ РАДИАЦИИECONOMIC JUSTIFICATION AND OPTIMIZATION OF STRATEGIES ENSURING SAFETY IN EMERGENCIES WITH RADIATION LEAKSТихомировНиколай ПетровичTikhomirovNikolay P.

д.э.н., заведующий кафедрой математических методов в экономике

Head of department “Mathematical methods in economics”, Dr.Sc. in Economics

nik.tikhomirov.46@mail.ruАронДмитрий ВикторовичAronDmitry V.

научный сотрудник

Researcher

aron@ibrae.ac.ruИвандиковПавел ВасильевичIvandikovPavel V.

старший научный сотрудник, кандидат технических наук

Chief researcher, Phd. in Technics

ivandekof@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН)РоссияNuclear Safety Institute of the Russia Academy of Sciences (IBRAE)Russian Federation201614082016045663Copyright © Тихомиров Н.П., Арон Д.В., Ивандиков П.В., 20162016Тихомиров Н.П., Арон Д.В., Ивандиков П.В.Tikhomirov N.P., Aron D.V., Ivandikov P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1027

Рассмотрены методы оценки дозовых границ экономически целесообразного применения мер вмешательства при чрезвычайных ситуациях с утечкой радиации и оптимальных по критерию минимума издержек вмешательства значений остаточных доз облучения. Получены решения этих задач для таких мер вмешательства как дезактивация территории и временное отселение жителей и оценена обоснованность их применения при ликвидации последствий аварии на АЭС «Фукусима-1».

The methods of estimation of dose boundaries of economically expedient use of interventions in emergencies with radiation leaks and optimal residual radiation doses by criterion of minimum of intervention costs are considered. The solutions of these problems for such interventions as territory deactivation and temporary resettlement of residents are obtained. The validity of their application in the elimination of the consequences of the disaster at Fukushima-1 Nuclear Power Plant is evaluated.

доза облучениярадиационный рисквмешательствозатратывыгодыиздержкиэффективностьоптимизацияradiation doseradiation riskinterventioncostsbenefitsexpensesefficiencyoptimizationРоссийский гуманитарный научный фондReferencesАвария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки. Труды ИБРАЭ РАН, вып. 13/Научн. ред. Р.В.Арутюнян. – М.: Наука, 2013. – 248с.Avaria na AES Fukusima-1: opit reagirovania I uroki. Trudi IBRAE RAN, vip 13./Nauchn. red. R. B. Arutunyan. – M.:Nauka, 2013. – 248 s.Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры/ Под общей ред. Л.А. Ильина, В.А. Губанова. – М.: Изд-во АТ, 2001. – 752с.Krupnie radiacionnie avarii: posledstvia I zaschitnie meri/ Pod obschey red. L.A. Iljina, V.A. Gubanova. – M.: Izd-vo AT, 2001. – 752 s.Арутюнян Р.В. Чернобыль-Фукусима: Ядерное противостояние. – М.: Наука, 2013. – 267с.Arutjunian R.V. Chernobil-Fukusima: Jadernoe protivostojanie. – M.: Nauka, 2013. – 267s.Защита населения от радиационного воздействия в случае радиологической атаки. Публикация МКРЗ №96. – М.: Изд-во Комтехпринт, 2006. – 107с.Zaschita naselenija ot radiacionnogo vozdejistvija v sluchae radiologicheskoji ataki. Publikacija MKRZ №96. – M.: Izd-vo Komtehprint, 2006. – 107s.Reichmuth B., Short S., Wood T. Economic Consequences of a Rad/Nuc attack: Cleanup Standards significantly Affect Cost//Working Together: Research & Development Partnerships in Homeland security Conference (April 28, 2005, Boston, MA) available at http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1030/ML103050492.pdfReichmuth B., Short S., Wood T. Economic Consequences of a Rad/ Nuc attack: Cleanup Standards significantly Affect Cost//Working Together: Research & Development Partnerships in Homeland security Conference (April 28, 2005, Boston, MA) available at http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1030/ ML103050492.pdfThe 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103//Annals of the ICRP: Elsevier. – 2007. – v.37. – №2–4. – 343 p.The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103//Annals of the ICRP: Elsevier. – 2007. – v.37. – №2–4. – 343p.Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер. с англ./ Под общей ред. М.Ф.Киселева и Н.К.Шандалы. – М.: ООО ПКФ «Алана», 2009. – 312с.Publikacija 103 Mezhdunarodnoji komissii po radiacionnoji zaschite (MKRZ). Per. s angl./Pod obscheji red. M.F. Kiseleva i N.K. Shandali. – M.: OOO PKF «Alana», 2009. – 312s.Crik M.J. Derived Intervention Levels for Invoking Countermeasures in the Management of Contaminated Agricultural Environments/Division of Nuclear Safety, IAEA. – Vienna, 1991. – 23p.Crik M.J. Derived Intervention Levels for Invoking Countermeasures in the Management of Contaminated Agricultural Environments/Division of Nuclear Safety, IAEA. – Vienna, 1991. – 23p.Burke R.P. Economic risks of nuclear power reactor accidents. – Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1983. – 71p.Burke R.P. Economic risks of nuclear power reactor accidents. – Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1983. – 71p.Ostmeyer R.M., Runkle G.E. An Assessment of Decontamination Сosts and Effectiveness for Accident Radiological Releases. Albuquerque, N.Y.: Sandia National Laboratories, 1984. – 52p.Ostmeyer R.M., Runkle G.E. An Assessment of Decontamination Сosts and Effectiveness for Accident Radiological Releases. Albuquerque, N.Y.: Sandia National Laboratories, 1984. – 52p.Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. – М.: Минздрав России, 1999. – 116с.Normi radiacionnoji bezopasnosti (NRB-99): Gigienicheskie normativi. – M.: Minzdrav Rossii, 1999. – 116s.Generic handbook for assisting in the management of contaminated inhabited areas in Europe following a radiological emergency/BrownJ[etc.] – Oxford: EURANOS, 2007. – 86p.Generic handbook for assisting in the management of contaminated inhabited areas in Europe following a radiological emergency/BrownJ[etc.] – Oxford: EURANOS, 2007. – 86p.Ильясов Д.Ф. Подходы к экономическому обоснованию нормативов радиационной безопасности при аварийных ситуациях // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. II-2015, апрель-июнь. – С. 168–173.Ilijasov D.F. Podhodi k economicheskomu obosnovaniju normativov radiacionnoji bezopasnosti pri avarijnih situacijah // Resursi. Informacija. Snabzenie. Konkurencija. II-2015, aprelijun. – S. 168–173.Тихомиров Н.П., Ильясов Д.Ф. Приведенные оценки радиационных рисков в структуре рисков жизнедеятельности // Экономика природопользования. – №4, 2013. – С. 130–142.Tikhomirov N.P., Ilijasov D.F. Privedennie ocenki radiacionnih riskov v strukture riskov ziznedejatelnosti // Economika prirodopolzovanija. – №4, 2013. – S. 130–142.Тихомирова Т.М. Методы анализа состояния и потерь здоровья населения в регионах России. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – 352 с.Tikhomirova T.M. Metodi analiza sostojania i poter zdorovia naselenija v regionah Rossii. – M.: FGBOU VPO «REU im. G.V. Plehanova», 2012. – 352 s.Progress on Off-site Cleanup Efforts in Japan. Mimnistry of the Enviroment, Japan February 2015. [Online]. URL.: http://josen.env.go.jp/en/pdf/progressseet_progress_ on_cleanup_efforts.pdf141022.html.Progress on Off-site Cleanup Efforts in Japan. Mimnistry of the Enviroment, Japan February 2015. [Online]. URL.: http://josen.env.go.jp/en/pdf/progressseet_progress_on_cleanup_efforts.pdf141022.html.Арон Д.В., Тихомиров Н.П., Цуглевич В.Н. Анализ эффективности дезактивации территории в префектуре Фукусима на примере муниципалитета Тамура // Экономика природопользования. – 2015. – №3. – C. 113–121.Aron D.V., Tikhomirov N.P., Cuglevich V.N. Analiz effektivnosti dezaktivacii territorii v prefekture Fukusima na primere municipaliteta Tamura // Economika prirodopolzovanija. – 2015. – №3. – S. 113–121.Оценка профессиональных радиационных рисков персонала Госкорпорации «Росатом», включенного в систему АРМИР/ В.К. Иванов и др.// Радиация и риск. – Москва – Обнинск: ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития. – 2012. – вып. №3. – том 21. – С. 60–74.Ocenka professionalnih radiacionnih riskov personala Goskorporacii «Rosatom», vkljuchennogo v sistemu ARMIR/ V.K. Ivanov i dr.// Radiacija i risk. – Moskva – Obninsk: FGBU MRNC Minzdravsocrazvitija. – 2012. – vip. №3. – tom 21. – S.60–74.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.