THE QUESTION OF HUMANITARIAN KNOWLEDGE: THE ESSENCE, MAIN DIRECTIONS AND METHODS
https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-6-7-10
Abstract
References
1. Бахтин М.М. и проблемы методологии гуманитарного знания М.М. Бахтин и проблемы методологии гуманитарного знания: сб. статей. - Петрозаводск, 1991.
2. Исаев, Е.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека // Е.И. Исаев, В.И. Слободчиков. - М., 2000.
3. Бахтин М.М. Автор и герой: к философским основаниям гуманитарных наук. - СПб, 2000.
4. Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории // Кант И. Трактаты и письма. - М.: Наука, 1980.
5. Калиниченко, В. В. Методология гуманитарных наук в трудах Вильгельма Дильтея / В. В. Калиниченко, А. П. Огурцов // Вопросы философии. 1988. №4.
6. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология ХХ век. Антология. - М., 1995, с. 69-101
7. Писарчик, Л.Ю. Основные аспекты методологии гуманитарного познания в работе В. Дильтея «Науки о духе» // Вестник ОГУ. 2011. №7.
8. Бахтин, М.М. Философия науки. Хрестоматия // М.М. Бахтин. - М., 2005.
9. Мальцева, Н.Н. Философские проблемы глобализации в современной науке // Вестник Пермского университета. - 2013. - №1(13).
10. Кохановский, В.П. Философия и методология науки (Монография) // В.П. Кохановский. - Ростов Н/Д.: «Феникс», 1999.
11. Федулов, И.Н. Статус научной теории в современном гуманитарном знании // Известия Саратовского университета. 2011. №11.
12. Кузнецов, В. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления. // Логос. 1999. №10.
13. Дильтей В. Введение наук о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М., 1987.
14. Писарчик, Л.Ю. Философия культуры и методология познания Фрайбургской (Баденской) школы неокантианства//Вестник ОГУ.2008. №81.
15. Павлов, А.В. Логика и методология науки: Современное гуманитарное познание и его перспективы // А.В. Павлов. - М.: Флинта: Наука, 2010.
16. M. M. Bakhtin and the problem of methodology of humanitarian knowledge by M. M. Bakhtin and the problem of methodology of humanitarian knowledge: a Festschrift. - Petrozavodsk, 1991.
17. Isaev E. I. fundamentals of psychological anthropology. Psychology of human development // E. I. Isaev, V.I. Slobodchikov. - M., 2000.
18. Bakhtin M. M. Author and hero: to philosophical bases of the Humanities. - SPb, 2000.
19. Kant I. the tentative beginning of human history // Kant I. Treatises and letters. - M.: Nauka, 1980.
20. Kalinichenko, V. V. Methodology of Humanities in the writings of Wilhelm Dilthey / V.V. Kalinichenko, A.P. Ogurtsov // Questions of philosophy. 1988. No. 4.
21. Rickert, Sciences of nature and Sciences about culture // Culturology of the XX century. Anthology. - M., 1995, pp. 69-101.
22. Pisarcik, L. J. the Main aspects of the methodology of humanitarian knowledge in the work of W. Dilthey «Sciences of the spirit»// Vestnik of OSU. 2011. No. 7.
23. Bakhtin, M. M. Philosophy of science. A Reader // M. M. Bakhtin. - M., 2005.
24. Maltseva, N. N. Philosophical problems of globalization in contemporary science // Herald of Perm state University. - 2013. - № 1 (13).
25. Kokhanovsky, V. P. Philosophy and methodology of science (Monograph) // V. P. Kochanowski. - Rostov N/D: Phoenix, 1999.
26. Fedulov, I. N. The status of a scientific theory in the modern Humanities // proceedings of the Saratov University. 2011. No. 11.
27. Kuznetsov, V. Hermeneutics and its path from a particular method to filosovskogo direction. // Logos. 1999. No. 10.
28. Dilthey W. Introduction to the Sciences of the spirit // the Foreign aesthetics and literary theory XIX-XX centuries, Treatises, articles, essays. - M., 1987.
29. Pisarcik, L. Y. Philosophy of culture and methodology of cognition of Freiburg (Baden) school of neo-Kantianism//Vestnik of OSU.2008. No. 81.
30. Pavlov, V. A. Logic and methodology of science: the Modern humanitarian cognition, and prospects / A.V. Pavlov. - M.: Flinta: Nauka, 2010.
Review
For citations:
Zavrazhin A.V. THE QUESTION OF HUMANITARIAN KNOWLEDGE: THE ESSENCE, MAIN DIRECTIONS AND METHODS. Statistics and Economics. 2015;(6):7-10. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-6-7-10