Методологические особенности формирования ВВП в рамках системы национальных счетов


https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-2-10-17

Полный текст:


Аннотация

Цель исследования. Целью данной работы является изучение методологических подходов по формированию валового внутреннего продукта на годовой и квартальной основах в рамках системы национальных счетов, на примере 189 стран. В основу работы положены динамический и структурный анализ статистической информации о валовом внутреннем продукте, публикуемой на официальных сайтах статистических агентств и Международного валютного фонда.

Материалы и методы. Информационной базой исследования являются официальные статистические данные стран, опубликованные на сайте Международного валютного фонда, а так же методологические положения формирования валового внутреннего продукта. Методологическую базу исследования представляют статистические методы анализа информации и эмпирическое исследование.

Результаты. Проведен анализ данных и методологических подходов формирования валового внутреннего продукта в разных странах, в результате чего выявлены основные проблемы у ряда стран, касающиеся точности и актуальности данных по валовому внутреннему продукту. Данные проблемы сгруппированы в шесть ключевых критериев, основанных на практических подходах формирования макроэкономических показателях, в частности валовой внутренний продукт: обновление базового года, годовые и квартальные данные по валовому внутреннему продукту, своевременность предоставления данных по валовому внутреннему продукту, метод составления валового внутреннего продукта (производственный, по расходам, по доходам), использование международного стандарта «Система национальных счетов2008 года».

Заключение. Не смотря на достаточно большой объем макроэкономических показателей, одним из основных является валовой внутренний продукт, динамика которого отражает развитие экономики. Поэтому надежные данные о валовом внутреннем продукте играют ключевую роль для анализа макроэкономической и финансовой политики, а так же для анализа и точности прогнозирования развития экономики страны. В результате исследования выявлено, что 50% обследуемых стран имеют приемлемые базовые годы, то есть переход на новый базовый год не превышает 10 лет. Практически все страны формируют годовые данные о валовом внутреннем продукте, в то время как квартальные оценки валового внутреннего продукта формируют около 65% стран. Своевременность распространения данных также варьируется в зависимости от страны, и многие из них не публикуют информацию о дате публикации данных. 72% обследуемых стран своевременно предоставляют годовые данные о валовом внутреннем продукте, в то время как 55% обследуемых стран своевременно предоставляют квартальные данные о валовом внутреннем продукте. Из трех методов расчета валового внутреннего продукта (производственный метод, метод использования доходов и формирование валового внутреннего продукта по источникам доходов) производственный метод является самым распространенным. Формирование валового внутреннего продукта в соответствии с текущей версией международного стандарта «Система национальных счетов 2008 года» применяется в 52% стран, а в большинстве других стран используют предыдущую версию международного стандарта «Система национальных счетов 1993 года».


Об авторе

К. А. Алексеев
Федеральная служба государственной статистики, Российский государственный университет им. Г.В. Плеханова
Россия
Кирилл Александрович Алексеев


Список литературы

1. Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables, 2016. 2017. New York: United Nations. 2016.

2. Dippelsman Robert, Claudia Dziobek, and Carlos A. Gutiérrez Mangas. What Lies Beneath: The Statistical Definition of Public Sector Debt. IMF Staff Discussion Note. 2012. No. 12/09.

3. Dippelsman Robert, Venkat Josyula, and Eric Métreau. Fixed Base Year vs. Chain Linking in National Accounts: Experience of Sub-Saharan African Countries. IMF Working Paper. 2016. No. 16/133.

4. Dunn, Marianthi, and Leonidas Akritidis. The impact of ESA 2010 on key indicators of the national accounts in Europe. Eurostat Review on National Accounts and Macroeconomic Indicators 2014. 7-27.

5. European Commission, IMF, OECD, UN, World Bank. System of National Accounts, 2008. New York: United Nations. 2009.

6. Guide for Participants and Users: Enhanced General Data Dissemination System. Washington: International Monetary Fund, 2016.

7. International Monetary Fund. 2017. Quarterly National Accounts Manual - Concepts, Data Sources, and Compilation. DC: IMF.

8. Иванов Ю.Н. Основы национального счетоводства (международный стандарт СНС 2008г.). М.: ИНФРА-М, 2016. 399 с.

9. European Commission, IMF, OECD, UN, World Bank. System of National Accounts, 2008. New York: United Nations. 2009.

10. United Nations Statistics Division [Электрон. ресурс]. National Accounts Official Country Data. Режим доступа: http://data.un.org/Explorer.aspx?d=SNA.

11. United Nations Statistics Division. National Accounts Statistics: Main Aggregates and Detailed Tables 2016. New York: United Nations. 2017.

12. Пономаренко А.Н. Лекции. Система национальных счетов // Экономический журнал ВШЭ. 1998. №1. С. 96-120.

13. Масакова И.Д. Состояние и перспективы развития системы национальных счетов России // Вопросы статистики. 2015. № 6. С. 4-11.

14. Федеральная служба государственной статистики [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/met-37.htm.

15. Gross Domestic Product by State Estimation Methodology. Suitland, Maryland, MD: U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis; 2017.

16. Methodological Guide: Canadian System of Macroeconomic Accounts (13-606-G). Available from: http://www.statcan.gc.ca/pub/13-607-x/13-607-x2016001-eng.htm.

17. Implementing a NAICS-Based Time Series into the Canadian System of National Accounts. Input-Output Division of Statistics Canada. Available at: http://www23.statcan.gc.ca/imdbbmdi/document/1401_D9_T1_V1-eng.pdf.

18. European system of accounts - ESA 2010. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 2013.

19. National accounts of the Netherlands - 2016. Statistics Netherlands, The Hague, Heerlen, Bonaire. 2017.

20. Татаринов А.А. Статистические единицы производства в системе национальных счетов // Вопросы статистики. 2016. № 2. С. 3-12.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Алексеев К.А. Методологические особенности формирования ВВП в рамках системы национальных счетов. Статистика и Экономика. 2020;17(2):10-17. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-2-10-17

For citation: Alekseev K.A. Methodological Features of GDP Formation Within the Framework of the System of National Accounts. Statistics and Economics. 2020;17(2):10-17. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-2-10-17

Просмотров: 180

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-3925 (Print)