umovestСтатистика и ЭкономикаStatistics and Economics2500-3925Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2500-3925-2015-5-32-40umovest-821Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕA SYSTEMATIC APPROACH TO THE STUDY OF FAMILY VALUES IN THE MODERN RUSSIAN SOCIETYЛотоваИрина ПетровнаLotovaIrina P.Lotovaip@mail.ruИнститут изучения детей, семьи и воспитания Российской академии образованияРоссияInstituteof studying children, family andeducation of the Russian Academy of EducationRussian Federation201501092015056266Copyright © Лотова И.П., 20162016Лотова И.П.Lotova I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://statecon.rea.ru/jour/article/view/821

Автором подробно анализируются основные исследовательские парадигмы в современной российской социологии семьи («прогрессистская», «кризисная»).В статье представлена сущностносодержательная характеристика и классификация семейных ценностей. В частности, классификация ценностных ориентаций семьи по критерию цивилизационной принадлежности (традиционные, современные и постсовременные). Раскрывается суть трансформации семейных ценностей в современном российском обществе.

The author in detail analyzes the main research paradigms in contemporary Russian sociology of the family ("progressive", "crisis").In the article essentially, substantial characteristic and classification of family values. In particular, the classification of value orientations of the family by the criterion of civilizational affiliation (traditional, modern and post-modern).The essence of the transformation of family values in modern Russian society.

социология семьиценности и ценностные ориентации семьиисследовательские парадигмы семьитрансформация семейных ценностейsociology of the familyvalues and value orientation in the familyresearch paradigm of the familythe transformation of family valuesReferencesАнтонов А. И. Семья - какая она и куда движется // Семья в России. 2003. - № 1/2. - С. 30-40.Антонов А. И. Семья - какая она и куда движется // Семья в России. 2003. - № 1/2. - С. 30-40.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - С. 7.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - С. 7.Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. - М., 1995.Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. - М., 1995.Виндельбанд В. Прелюдии. СПб.: Образование, 1993. - 687 с.Виндельбанд В. Прелюдии. СПб.: Образование, 1993. - 687 с.Голод С. И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. 1996. № 3/4. - С. 99-112.Голод С. И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. 1996. № 3/4. - С. 99-112.Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. СПб., 1998. - С. 61-89.Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. СПб., 1998. - С. 61-89.Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Количественные и качественные подходы. - М., 2005.Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Количественные и качественные подходы. - М., 2005.Добреньков В.И., Кравченко А.И., Методы социологического исследования: Учебник. - М.: Инфра. - М, 2004. - 768 с.Добреньков В.И., Кравченко А.И., Методы социологического исследования: Учебник. - М.: Инфра. - М, 2004. - 768 с.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. - 352 с.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. - 352 с.Дьюи Дж. Реконструкция в философии. Проблемы человека. М.: Республика, 2003. - 384 с.Дьюи Дж. Реконструкция в философии. Проблемы человека. М.: Республика, 2003. - 384 с.Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья. (Социологическое исследование). - СПб.: Наука, 2003. - С. 71.Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья. (Социологическое исследование). - СПб.: Наука, 2003. - С. 71.Лотова И.П. Деструктивные типы семейного воспитания и их влияние на развитие ребенка / Семейное воспитание в современной России: состояние и стратегия развития: монография /Отв. ред. И.Д. Дементьева. - М.: ИИДСВ РАО, 2015. - С. 135-152.Лотова И.П. Деструктивные типы семейного воспитания и их влияние на развитие ребенка / Семейное воспитание в современной России: состояние и стратегия развития: монография /Отв. ред. И.Д. Дементьева. - М.: ИИДСВ РАО, 2015. - С. 135-152.Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. - М., 1989. - С. 7.Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. - М., 1989. - С. 7.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. - 413 с.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. - 413 с.Тугаринов В.П. Избранные философские труды. Л., 1998. - С. 271.Тугаринов В.П. Избранные философские труды. Л., 1998. - С. 271.Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003. - 342 с.Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003. - 342 с.Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы. 2-е изд. - Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995.Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы. 2-е изд. - Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.