umovestСтатистика и ЭкономикаStatistics and Economics2500-3925Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2500-3925-2014-5-13-16umovest-501Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ КАК ФОРМЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИPECULIARITIES OF IMPLEMENTATION OF MANUFACTURING SELF-GOVERNMENT AS A FORM OF DEMOCRATIZATION OF PROPERTY RELATIONSБурыкинДмитрий ВикторовичBurykinDmitry V.bourg@inbox.ruМосковский университет МВД РоссииРоссияMoscow University of theMIA of RussiaRussian Federation201409082016051316Copyright © Бурыкин Д.В., 20162016Бурыкин Д.В.Burykin D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://statecon.rea.ru/jour/article/view/501

В статье рассматриваются особенности реализации производственного самоуправления на примере закрытого акционерного общества работников (народного предприятия). Для снятия социальной напряженности в российском обществе, вызванной его имущественнымрасслоением, необходимореализовыватькомпенсационные схемы в отношении социальныхгрупп, лишенных, по итогам приватизации, возможностиполучениядоходаотвладения активами предприятий.

The article considers the peculiarities ofrealization of production self-managementon the example of the closed joint-stockcompany of workers (public enterprise).To remove the social tensions in Russian society caused by its property stratification, compensation schemes must beimplemented in relation to social groupsdeprived, following privatization, the possibility of generating income from theownership of assets of enterprises.

демократизация собственностипроизводственное са моуправлениенародные предприятияакционер-работникобщее собрание акционеровdemocratisation propertyproduction self-governmentpublic enterprisesshareholder-employeeannual general meeting of shareholders (AGMS)ReferencesКапелюшниковР.И. Собственность без легитимности? // В кн.: Правасобственности, приватизация инационализациявРоссии. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 331-384КапелюшниковР.И. Собственность без легитимности? // В кн.: Правасобственности, приватизация инационализациявРоссии. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 331-384Завалишина Т. Владимир Бестолков, КБК: «Закон о народных предприятиях вышел вопреки всеобщему течению, поэтому нас так мало» // Деловаяэлектроннаягазета ТатарстанаБизнесOnline, 13 декабря 2013 г., www.business-gazeta.ruЗавалишина Т. Владимир Бестолков, КБК: «Закон о народных предприятиях вышел вопреки всеобщему течению, поэтому нас так мало» // Деловаяэлектроннаягазета ТатарстанаБизнесOnline, 13 декабря 2013 г., www.business-gazeta.ruСергеев А.С. Совершенствование эффективности деятельности предприятийсколлективнойформой собственности на территории Российской Федерации // Управление экономическими системами, №2 / 2013Сергеев А.С. Совершенствование эффективности деятельности предприятийсколлективнойформой собственности на территории Российской Федерации // Управление экономическими системами, №2 / 2013Kapelyushnikov R.I. Ownership without legitimacy? // In the book: Rights of ownership, privatization and nationalization in Russia. M: Novoe literaturnoe obozrenie, 2009. P. 331-384Kapelyushnikov R.I. Ownership without legitimacy? // In the book: Rights of ownership, privatization and nationalization in Russia. M: Novoe literaturnoe obozrenie, 2009. P. 331-384Zavalishina I. Vladimir Bestolkov, KBK: «The Law on the public enterprises went contrary to the current, so we are so few» // Business electronic newspaper of Tatarstan BusinessOnline, 13 December 2013, www.business-gazeta.ruZavalishina I. Vladimir Bestolkov, KBK: «The Law on the public enterprises went contrary to the current, so we are so few» // Business electronic newspaper of Tatarstan BusinessOnline, 13 December 2013, www.business-gazeta.ruSergeev A.S. Improvement of efficiency of activity of enterprises with a collective form of property on the territory of the Russian Federation // Management of economic systems, №2 / 2013Sergeev A.S. Improvement of efficiency of activity of enterprises with a collective form of property on the territory of the Russian Federation // Management of economic systems, №2 / 2013

The authors declare that there are no conflicts of interest present.