<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">umovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Статистика и Экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Statistics and Economics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2500-3925</issn><publisher><publisher-name>Plekhanov Russian University of Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2500-3925-2021-1-14-36</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">umovest-1536</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMIC STATISTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Статистика отраслевого строения российской экономики и модель его оптимизации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Statistics on the Industry Structure of the Russian Economy and its Optimization Model</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Морозов</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Morozov</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Олег Викторович Морозов - к.ф.н., руководитель; член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg V. Morozov- Cand. Sc. (Philosophy), Head; Member of Council of Federation of Federal Assembly of Russian Federation</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">moleg566@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Васильев</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vasiliev</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михаил Аркадиевич Васильев - заместитель руководителя</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail A. Vasiliev - Deputy Head</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">vma9852707439@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научная школа «Высшая школа публичной политики»; Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Higher School of Public Policy; Plekhanov Russian University of Economics; Federation Council of Federal Assembly of Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Научная школа «Высшая школа публичной политики»; Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Higher School of Public Policy; Plekhanov Russian University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>18</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Морозов О.В., Васильев М.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Морозов О.В., Васильев М.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Morozov O.V., Vasiliev M.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1536">https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1536</self-uri><abstract><p>Настоящая статья посвящена описанию результатов эконометрического исследования и оптимизации отраслевого строения российской экономики. Результаты современных отечественных исследований по этой теме показывают, что задача установления теоретически обоснованных количественных критериев оптимизации структурного состава многокомпонентных (дискретных) социальных систем остается вне должного внимания и не только должна, но и может быть разрешена. Поэтому целью данного исследования является определение оптимальных размеров, установление меры гармоничного сочетания отраслевых компонентов отечественной экономики и на их основе – выработка актуальной направленности структурной экономической политики российского государства на обозримую перспективу.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Теоретические основания исследования выработаны на основе предпочтений авторов относительно результатов концептуальных и прикладных разработок отечественных ученых в области структурного анализа систем. Методологическую основу исследования составляют работы по структурной организации систем, концепции структурной гармонии систем, диалектике гармонии, модульной теории социума, эконометрике. Анализ параметров (показателей) компонентного состава отечественной экономики выполнен на базе статистических данных Росстата за 2018 год. Оценка экспортно-импортного потенциала отечественной экономики выполнена по статистическим данным стоимости выпуска товаров и услуг за 2014–2018 годы. Применялись эконометрические методы обработки исходных данных, табличные способы визуализации результатов исследования. Для решения задач исследования использовались стандартные пакеты прикладных программ Microsoft Office.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Представлены теоретические основы, порядок и алгоритмы исследования структурного строения многокомпонентных (дискретных) систем. Определен критерий (максимизация структурного потенциала развития исследуемой системы) и построена количественная модель оптимизации их структурного строения. На основе модели определены оптимальные масштабы структурных компонентов (отраслей) отечественной экономики. По данным статистики за 2018 год, отражающим ресурсную мощность (занятость, основные фонды, количество организаций) и результаты деятельности (добавленная стоимость, инвестиционная активность), произведены эконометрические расчеты относительных (в сравнении со всей экономикой) размеров отраслей российской экономики. Сравнение фактических и модельных (оптимальных) показателей масштабов отраслей отечественной экономики, как способ обнаружения неоптимальности (дисгармоничности) ее строения, показывает путь перехода от фактического ее состояния к тому «наилучшему» строению, которое описывается количественной моделью оптимального сочетания масштабов ее отраслей.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. На основе количественной модели оптимизации отраслевого строения показаны несбалансированный характер отраслевой структуры, потребность в гармонизации отраслевого состава и, тем самым, наличие структурных резервов экономического роста российской экономики. Оптимизация масштабов отраслей представляет собой формирование структурных условий для более эффективного функционирования российской экономики, она может быть признана макроэкономическим условием и стратегическим резервом экономического роста.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article describes the results of econometric research and optimization of the industry structure of the Russian economy. The results of modern domestic research on this topic show that the task of establishing theoretically justified quantitative criteria for optimizing the structural composition of multicomponent (discrete) social systems remains beyond due attention and not only should, but can be solved. Therefore, the purpose of this study is to determine the optimal size, to establish a measure of a harmonious combination of the sectoral components of the domestic economy and, on their basis, to develop an actual orientation of the structural economic policy of the Russian state for the foreseeable future.</p><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The theoretical foundations of the study are developed on the basis of the authors’ preferences regarding the results of conceptual and applied developments of domestic scientists in the field of structural analysis of systems. The methodological basis of the research consists of works on the structural organization of systems, the concept of structural harmony of systems, the dialectic of harmony, the modular theory of society, and econometrics. The analysis of parameters (indicators) of the component composition of the domestic economy was carried out on the basis of statistical data of ROSSTAT for 2018. The assessment of the export-import potential of the domestic economy is based on statistical data on the cost of output of goods and services for 2014-2018. Econometric methods of processing the initial data and tabular methods of visualizing the results of the study were used. Standard Microsoft Office application software packages were used to solve the research tasks.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The theoretical foundations, the procedure and algorithms for studying the structure of multicomponent (discrete) systems are presented. The criterion (maximizing the structural potential of the development of the system under study) is determined and a quantitative model for optimizing their structure is constructed. On the basis of the model, the optimal scales of the structural components (branches) of the domestic economy are determined. According to the statistics for 2018, reflecting the resource capacity (employment, fixed assets, number of organizations) and the results of activities (value added, investment activity), econometric calculations of the relative (in comparison with the entire economy) sizes of the Russian economy sectors were made. Comparison of actual and model (optimal) indicators of the magnitude of domestic industries as a way to detect non-optimality (the discrepancies) of its structure, shows the path of transition from its actual status to “the best” structure which describes a quantitative model of optimal combination of scale of its industries.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Based on the quantitative model of optimization of the industry structure, the unbalanced nature of the industry structure, the need for harmonization of the industry composition and, thus, the presence of structural reserves for economic growth of the Russian economy are shown. Optimization of the scale of industries is the formation of structural conditions for a more efficient functioning of the Russian economy; it can be recognized as a macroeconomic condition and a strategic reserve for the economic growth.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гармонизация отраслевой структуры экономики</kwd><kwd>модульная теория социума</kwd><kwd>отраслевой состав экономики</kwd><kwd>структурная гармония систем</kwd><kwd>структурный потенциал</kwd><kwd>экономическая политика</kwd><kwd>экономическая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>harmonization of the sectoral structure of the economy</kwd><kwd>modular theory of society</kwd><kwd>sectoral composition of the economy</kwd><kwd>structural harmony of systems</kwd><kwd>structural potential</kwd><kwd>economic policy</kwd><kwd>economic system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов О.В., Бирюков А.Г., Васильев М.А. Статистика различий институционального состава национальной экономики и вопросы его гармонизации // Статистика и Экономика. 2020. № 17(4). С. 4–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozov O.V., Biryukov A.G., Vasil’yev M.A. Statistics of differences in the institutional composition of the national economy and issues of its harmonization. Statistika i Ekonomika = Statistics and Economics. 2020; 17(4): 4-32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов О.В., Бирюков А.Г., Васильев М.А. Статистика межрегиональных различий и состояние бюджетной системы Российской Федерации // Статистика и Экономика. 2019. № 16(5). С. 47–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozov O.V., Biryukov A.G., Vasil’yev M.A. Statistics of interregional differences and the state of the budgetary system of the Russian Federation. Statistika i Ekonomika = Statistics and Economics. 2019; 16(5): 47-56. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паутова Л.А. К вопросу о методике вычисления индикаторов и пороговых значений стабильности общества // Математические структуры и моделирование. 1998. С. 124–127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pautova L.A. On the question of the methodology for calculating indicators and threshold values of the stability of society. Matematicheskiye struktury i modelirovaniye = Mathematical structures and modeling. 1998: 124-127. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов А.А. Модульный анализ и конструирование социума. М.: Институт социологии АН, 1994. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydov A.A. Modul’nyy analiz i konstruirovaniye sotsiuma = Modular analysis and construction of society. Moscow: Institute of Sociology of the Academy of Sciences; 1994. 192 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов А.А., Чураков А.Н. Модульный анализ и конструирование социума. М.: Институт социологии АН, 2000. 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydov A.A., Churakov A.N. Modul’nyy analiz i konstruirovaniye sotsiuma = Modular analysis and construction of society. Moscow: Institute of Sociology of the Academy of Sciences; 2000. 208 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдов А.А. Убывающие числовые последовательности в социологии: факты, объяснения, прогнозы // Социологические исследования. 2001. № 7. С. 113–119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydov A.A. Decreasing numerical sequences in sociology: facts, explanations, forecasts. Sotsiologicheskiye issledovaniya = Sociological research. 2001; 7: 113-119. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев И.П. О «точках роста» в социологии // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 14–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovlev I.P On «points of growth» in sociology. Sotsiologicheskiye issledovaniya = Sociological studies. 1999; 1: 14-20. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сороко Э.М. Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем: Введение в общую теорию гармонии систем. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soroko E.M. Zolotyye secheniya, protsessy samoorganizatsii i evolyutsii sistem: Vvedeniye v obshchuyu teoriyu garmonii system = Golden sections, processes of self-organization and evolution of systems: An introduction to the general theory of harmony of systems. Moscow: Book house «LIBROKOM»; 2012. 264 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вяткин В.Б. Хаос и порядок дискретных систем в свете синергетической теории информации [Электрон. ресурс] // Научный журнал КубГАУ. 2009. № 3(47). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vyatkin V.B. Chaos and order of discrete systems in the light of synergetic information theory [Internet]. Nauchnyy zhurnal KubGAU = Scientific journal of KubSAU. 2009; 3(47). Available from: http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdf. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьян Э.Р. Алгоритм Гермеса как диалектика гармонии // Регион и мир. 2020. № 1. С. 116–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigor’yan E.R. Hermes Algorithm as a Dialectic of Harmony. Region i mir = Region and World. 2020; 1: 116-123. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харитонов А.С. Минимальное число параметров, характеризующих социально-экономическое развитие регионов // Аудит и финансовый анализ. 2002. № 1. С. 204–220.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharitonov A.S. The minimum number of parameters characterizing the socio-economic development of regions. Audit i finansovyy analiz = Audit and financial analysis. 2002; 1: 204-220. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харитонов А.С. Структурное описание сложных систем // Прикладная физика. 2007. № 1. С. 5–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharitonov A.S. Structural description of complex systems. Prikladnaya fizika = Applied Physics. 2007; 1: 5-9. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухонос С.И. Квантовая гармония. М.: Издательский дом «Народное образование», 2018. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sukhonos S.I. Kvantovaya garmoniya = Quantum harmony. Moscow: Publishing house «Public education»;2018. 224 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чураков А.Н. О специфике модальных групп в частотных распределениях // Социология: 4М. 1999. № 11. С. 179-198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Churakov A.N. On the specifics of modal groups in frequency distributions. Sotsiologiya: 4M = Sociology: 4M. 1999; 11: 179-198. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шенягин В.П. Оптимальность в гармонии // «Академия Тринитаризма». М.: Эл № 77-6567, публ.17967, 03.04.2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shenyagin V.P. Optimality in harmony. «Akademiya Trinitarizma» = Trinitarian Academy. Moscow: El № 77-6567; publ.17967; 03.04.2013. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергиенко П.Я. Гармоничные («золотые») прямоугольные системы координат двухмерного пространства // «Академия Тринитаризма», М.: Эл. № 77-6567, публ. 16992, 17.11.2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergiyenko P.YA. Harmonious («golden») rectangular coordinate systems of two-dimensional space. «Akademiya Trinitarizma» =»Academy of Trinitarianism». Moscow: El. № 77-6567; publ. 16992; 17.11.2011. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // «Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика», 1997. № 6. С.22–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balatskiy Ye.V. Problems of assessing the scale and effectiveness of state participation in the economy. «Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6, Ekonomika» = “Bulletin of Moscow University. Series 6, Economics «. 1997; 6: 22–44. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Статистический сборник Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991- 2018 гг. // Приложение к Ежегоднику 2019 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://www.gks.ru/folder/210/document/13396.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Statisticheskiy sbornik Sotsial’noekonomicheskiye pokazateli Rossiyskoy Federatsii v 1991- 2018 gg = Statistical collection of Socioeconomic indicators of the Russian Federation in 1991-2018. Appendix to the Yearbook 2019 [Internet]. Available from: https://www.gks.ru/folder/210/document/13396. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
