Цель исследования. Актуальность проблемы комплексной оценки  сложившихся  закономерностей создания  и ликвидации организаций в России обусловлена  стоящими задачами развития национальной экономики  и  увеличения объемов  производства товаров и оказания разнообразных  услуг,  в том числе на основе ускоренного роста импортозамещения. Цель исследования: оценка  сложившейся   демографии  организаций в  России,  а  именно уровней  рождаемости  и ликвидации организаций. Аналитическая оценка  основывается на учете двух аспектов  демографии организаций:  отраслевом  и региональном.  Для обеспечения сравнительного  анализа  в качестве  оценка  проводилась  по данным за 2017 и 2018 годы.

Материалы  и методы.  В процессе исследования  были рассмотрены  следующие  показатели по 19  видам  экономической деятельности и 82 регионам нашей страны за 2017 и 2018 годы как  удельный  вес  новых  организаций в общем  числе  функционирующих  организаций, удельный  вес ликвидированных организаций,  а также  сложившиеся  соотношения  количества новых и ликвидированных организаций. В качестве  исходных  данных использовалась официальная информация  Федеральной  службы государственной  статистики по институциональным преобразованиям  в экономике и демографии организаций. Методика исследования  основывается на рассмотрении  совокупностей вновь созданных и ликвидированных организаций, сформированных  по отраслевому   и  территориальному признакам.  Моделирование дифференциации значений  удельных  весов  таких   организаций в общем числе функционирующих организаций проводилось с использованием функций  плотности  нормального распределения. Результаты. По итогам исследования определены значения удельных  весов  новых  и  ликвидированных  организаций  в  их общем количестве по отраслям  и регионам  страны; показано, что количество  ликвидированных организаций по большинству регионов и видов экономической деятельности за рассматриваемый период превышало количество  вновь созданных организаций; установлены  перечни регионов и отраслей,  в которых  отмечались высокие и низкие  значения рассматриваемых показателей. В исследовании тестировались и были подтверждены следующие две  гипотезы:  наличие  существенной дифференциации удельных  весов  созданных  и ликвидированных организаций в общем количестве организаций по видам экономической деятельности; наличие существенной дифференциации удельных весов созданных и ликвидированных организаций в общем количестве организаций по регионам.

Заключение. Полученные  результаты   имеют  теоретическое значение, при проведении научных исследований  и обучении студентов.  Функции плотности  нормального распределения могут использоваться при  обосновании  планов  и программ  развития экономики регионов. Практическая значимость результатов исследования  связана с возможностью  их использования при оценке возможностей  создания  предприятий в конкретных отраслях и  регионах.  Результаты работы  могут  применяться   подразделениями  органов регионального  и муниципального управления осуществляющими мониторинг предпринимательского климата. Приведенный методический подход и полученные аналитические оценки представляют интерес для финансово-кредитных и лизинговых  компаний при  обосновании  их  политики с учетом различных  видов деятельности и региональных  особенностей.