Юрий Владимирович Сажин Д.э.н., профессор кафедры статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении
Dr. Sci. (Economics), Professor of the Department of Statistics, Econometrics and Information Technology in the Managment
Оксана Олеговна Малышева Аспирант, кафедра статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении
Postgraduate of the Department of Statistics, Econometrics and Information Technology in the Managment
Цель исследования. Цель исследования заключается в разработке модели иерархической структуры социальной комфортности проживания населения региона, позволяющей проводить непрерывное оценивание указанной категории не только посредством мониторинга отдельных индикаторов, но и с использованием интегрального статистического показателя.
Материалы и методы. Ведущим подходом к исследованию данной категории является системный метод, ориентированный на формирование целого набора показателей, достаточно представительных, чтобы адекватно характеризовать социальную комфортность. Информационной базой послужила монографическая и научная литература по теме диссертации, нормативно-правовые документы, публикации в периодической печати и сети Интернет, документы и материалы международных организаций, официальная статистическая информация Росстата, методологические положения по статистике, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, специализированные обзоры, подготовленные различными профессиональными объединениями, информационными агентствами и компаниями России и зарубежных стран. Указанные материалы позволили сформировать априорный набор показателей социальной комфортности.
Результаты. Результатом применения предложенной иерархической структуры является эффективная статистическая оценка социальной комфортности проживания, в долгосрочной перспективе и в сочетании с рациональными мерами государственного регулирования – расширение возможностей населения регионов России, повышение его благосостояния. Материалы исследования могут быть использованы при разработке целевых индикаторов стратегии социально-экономического развития территорий, мониторинге текущей ситуации в сфере социальной комфортности проживания.
Заключение. В данной статье предложен подход к иерархической структуре социальной комфортности, которая во многом близка к уровню и качеству жизни населения. Однако эта категория не может быть сведена исключительно к мониторингу стандартных социально-экономических показателей. Поэтому для анализа субъективной стороны социальной комфортности необходимо включить в Федеральный план статистических работ Росстата разработку показателей гражданских свобод, соотношения времени работы и отдыха, обследования удовлетворенности населения жизнью, основными государственными услугами, которые уже разрабатываются в большинстве развитых стран.
Purpose of the study. The purpose of the study is to develop a model of the social comfort of living in the regional hierarchical structure, which allows continuous assessment of this category by monitoring individual indicators as well as combining those with an integral statistical indicator.
Materials and methods. The study utilizes a systematic method to establish a whole set of indicators that are representative enough to adequately characterize social comfort. The informational base includes monographic and scientific literature on the thesis topic, regulatory documents, publications in periodicals and the Internet, documents and materials of international organizations, official statistics of the ROSSTAT (Federal State Statistics Service), methodological provisions on statistics, information and analytical materials of research institutions, specialized reviews by various professional associations, news agencies and companies in Russia and abroad. These materials are sufficient to form an a priori set of indicators of social comfort of living.
Results. The result of applying the proposed hierarchical structure is an effective statistical assessment of the social comfort of living and the empowerment of the population of the regions of Russia to increase their well-being in the long-term perspective in line with rational measures of state regulation. The research materials can be used in the development of target indicators of the strategy of socio-economic development of territories, monitoring the current situation in the field of social comfort of living.
Conclusion. This article proposes an approach to the hierarchical structure of social comfort parameters, which are largely close to the index of living standards and quality of life of the population. However, this index should not be narrowed down only to the monitoring of standard socio-economic indicators. That is why we suggest that it is necessary to extend the Federal Statistical Work Plan of ROSSTAT with the list of the following indicators such as civil liberties, the ratio of work and rest time, surveys of people's satisfaction with life and basic public services which are already being developed in most developed countries, in order to address the subjective element of social comfort.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.