<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">umovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Статистика и Экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Statistics and Economics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2500-3925</issn><publisher><publisher-name>Plekhanov Russian University of Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2500-3925-2018-2-49-58</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">umovest-1254</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТИСТИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STATISTICAL AND MATHEMATICAL METHODS  IN ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Модель оценки уровня эффективности корпоративного управления</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The model estimates the level of efficiency of corporate governance</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волкова</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volkova</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия Тел.: 8 916 752 80 91</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia Tel.: 8 916 752 80 91</p></bio><email xlink:type="simple">tatulya87@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Plekhanov Russian University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>15</volume><issue>2</issue><fpage>49</fpage><lpage>58</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волкова Н.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волкова Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volkova N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1254">https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1254</self-uri><abstract><p>Большинство российских предприятий имеют проблемы с обновлением производственных  фондов и по этой причине остро нуждаются в инвестициях. Огромную роль на инвестиционную привлекательность предприятий оказывает его система корпоративного  управления. Далеко не последней проблемой, отталкивающей инвесторов является  отсутствие развитого фондового рынка в России. Целью настоящей работы является разработка математической модели оценки эффективности корпоративного  управления предприятия для принятия решения о внешнем инвестировании в корпорации  нефтяной промышленности. В доступных для анализа источниках в недостаточной мере уделяется внимание анализу и развитию методов оценки эффективности  корпоративного управления при принятии решения о внешнем инвестировании корпорации.  Для принятия решения потенциального инвестора об инвестировании в какую-либо компанию, инвестор должен иметь представление о деятельности данной компании и  ее экономических и финансовых показателей. Система показателей работы персонала  корпорации, которые влияют на ее стоимость, имеет слабоструктурированную структуру.  Для решения задач слабоструктурированных систем и необходимо применение методов  нечеткой логики. Данные методы позволяют произвести качественную оценку деятельности  предприятия и его управленческого персонала, дают возможность определить уровень  управления предприятием и качество исполнителей работы. Существующие модели оценки  эффективности корпоративного управления, заимствованные за рубежом, оказываются не  эффективными в России. Уровень корпоративного управления в компании сегодня  определяется с помощью рейтингов от крупных рейтинговых агентств, таких как S&amp;P, РБК, ЭКСПЕРТ РА, CORE-рейтинг. Но для такого способа измерения существует одно важное  условие: оцениваемая компания должна быть включена в списки этих агентств для того,  чтобы отслеживать и анализировать ее корпоративное управление. Но зачастую в России в  списки рейтинговых агентств попадают не все компании, особенно, если эти компании  принадлежат к среднему бизнесу. В статье модель оценки эффективности корпоративного управления корпорации представлена в виде системы компонент, каждая из которых сформирована из экономических показателей, учитывающая как экономические  характеристики работы предприятия, так и качественный состав его персонала и не привязанный к котировкам акций предприятия на фондовых рынках. Данная модель  построена с помощь метода нечеткой логики, что позволяет объединить количественные и  качественные показатели. Используя теорию нечетких множеств, устраняется разногласие  значений исходных показателей при оценке уровня эффективности корпоративного  управления, а через операции над лингвистическими переменными происходит объединение компонент ядра уровня корпоративного управления. При помощи продуктивных правил  нечеткой логики числовые компоненты уровня эффективности корпоративного управления  приводятся к нечеткому виду. Разработанная модель принятия решений потенциального  инвестора об инвестировании в предприятие, основанная на расчете оценки уровня  эффективности его корпоративного управления, показывает потенциальному инвестору  уровень экономического и финансового управления предприятием, качество управляющего  и рабочего персонала предприятия, способствует принятию решения о целесообразности вложения средств в корпорации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The majority of Russian enterprises have problems with updating their production assets and therefore are in dire need of  investments. A huge role in the investment attractiveness of  enterprises is provided by its corporate governance system. The lack of a well-developed stock market in Russia is not the last problem  pushing investors away. The purpose of this work is to develop a  mathematical model for assessing the effectiveness of corporate  governance of the enterprise to make a decision on foreign  investment in the oil industry corporation. In the sources available  for analysis, insufficient attention is paid to the analysis and  development of methods for assessing the effectiveness of corporate governance when deciding on the external investment of the  corporation. In order to make a decision of a potential investor to  invest in a company, the investor must have an idea of the activities  of the company and its economic and financial indicators. The  system of performance indicators of the corporation’s personnel, which affect its value, has a poorly structured structure.  To solve the problems of weakly structured systems it is necessary  to use fuzzy logic methods. These methods allow making qualitative  assessment of activity of the enterprise and its administrative  personnel, giving the chance to define level of management of the  enterprise and quality of performers of work. Existing models of  corporate governance performance assessment borrowed from  abroad are not effective in Russia. The level of corporate governance in the company is determined using ratings from the major rating  agencies such as S&amp;P, RBC, EXPERT RA, CORE rating. But for this  method of measurement, there is one important condition: the estimated company must be included in the lists of these  agencies in order to monitor and analyze its corporate governance.  However, often in Russia, not all companies are included in the list of rating agencies, especially if these companies belong to medium- sized businesses. In the paper the model of corporate governance  efficiency evaluation is presented in the form of a system of  components, each of which is formed from economic indicators,  taking into account both the economic characteristics of the  enterprise and the qualitative composition of its personnel and not  tied to the quotes of the company’s shares in the stock markets. This model is built with the help of the method of fuzzy logic, which  allows combining quantitative and qualitative indicators. Using the  theory of fuzzy sets, the difference in the values of the initial  indicators is eliminated when assessing the level of efficiency of  corporate governance, and through operations on linguistic variables, the core component of the corporate governance level is combined. With the help of productive rules of fuzzy logic, the  numerical components of the level of efficiency of corporate  governance are given to fuzzy form. The developed model of  decision-making of a potential investor about investing in an  enterprise, based on the calculation of the assessment of the level of efficiency of its corporate governance, shows the potential investor  the level of economic and financial management of the enterprise,  the quality of management and working staff of the enterprise,  promotes the decision on the feasibility of investing in corporations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценка эффективности корпоративного управления</kwd><kwd>уровень компетенции предприятия</kwd><kwd>экономическая эффективность</kwd><kwd>уровень финансирования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>assessment of efficiency of corporate governance</kwd><kwd>the competence level of the enterprise</kwd><kwd>economic efficiency</kwd><kwd>the level of funding</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванова Е. А., Шишнкина Л. В., Корпоративное управление. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanova E. A., Shishnkina L. V., Korporativnoe upravlenie. Rostov n/D: Feniks,  2007. 256 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adolf A. Berle, Gardiner C. Means. The Modern Corporation and Private Property. N.Y., 1934. p. 47, 220, 221, 231, 233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adolf A. Berle, Gardiner C. Means. The Modern Corporation and Private Property.  N.Y., 1934. p. 47, 220, 221, 231, 233.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Практика менеджмента. М.: «Вильямс», 2007. С. 400. ISBN 0-7506-4393-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Praktika menedzhmenta. Moscow: «Vil’yams», 2007. p. 400. ISBN 0-7506-4393-5 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Общая теория занятости процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2015. 352 с. ISBN: 978-5-85438-237-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Obshchaya teoriya zanyatosti protsenta i deneg. Moscow: Gelios ARV, 2015. 352 p.  ISBN: 978-5-85438-237-3 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ламбен Ж. Менеджмент, ориентированный на деньги. М., 2004. 351 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lamben Zh. Menedzhment, orientirovannyy na den’gi. Moscow, 2004. 351 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. 1078 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marshall A. Printsipy ekonomicheskoy nauki. Moscow, 1993. 1078 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: «Прогресс», 1995. 496 с. ISBN 5-01-0040045-X.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oyken V. Osnovnye printsipy ekonomicheskoy politiki. Moscow: «Progress», 1995.  496 p. ISBN 5-01-0040045-X (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Портер М.Э. Конкуренция. М., 2000. 331 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Porter M.E. Konkurentsiya. Moscow, 2000. 331 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самуэльсон П.А. Основания экономического анализа. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002. 604 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samuel’son P.A. Osnovaniya ekonomicheskogo analiza. Tr. fr. Eng. Ed. P.A.  Vatnika. Saint Petersburg: Ekonomicheskaya shkola, 2002. 604 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского. М.: Экономика. Серия «Экономическое наследие». 1996. 351 с. ISBN 5-282-01828-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chemberlin E. Teoriya monopolisticheskoy konkurentsii (Reorientatsiya teorii  stoimosti). Tr. fr. Eng. E. G. Leykina and L. Ya. Rozovskogo. Moscow: Ekonomika.  Seriya «Ekonomicheskoe nasledie ». 1996. 351 p. ISBN 5-282-01828-8. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. Л.: ЛГУ, 1978. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazilevich L.A. Modelirovanie organizatsionnykh struktur. Leningrad: LGU, 1978. 160 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голубков Д., Особенности корпоративного управления в России: инвестиционный кризис и практика оффшорных операций. М.: Издательский дом «Альпина», 1999. 272 с. ISBN 5-89684-005-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golubkov D., Osobennosti korporativnogo upravleniya v Rossii: investitsionnyy  krizis i praktika offshornykh operatsiy. Moscow: Izdatel’skiy dom “Al’pina”, 1999.  272 p. ISBN 5-89684-005-5 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Профессиональные методики. Регламенты и инструкции. Учет в холдинге. М.: Глобус, 2005. 224 c. ISBN: 5- 8155-0205-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorbunov A.R. Dochernie kompanii, filialy, kholdingi. Professional’nye metodiki.  Reglamenty i instruktsii. Uchet v kholdinge. Moscow: Globus, 2005. 224 p. ISBN: 5-8155-0205-7 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дементьев В.Е. Глава 5. Корпоративная собственность и корпоративное управление / Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования. М.: ГУУ, 2002. 31 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dement’ev V.E. Chapter 5. Korporativnaya sobstvennost’ i korporativnoe  upravlenie / Otnosheniya sobstvennosti: teoreticheskie osnovy i strategiya sovershenstvovaniya. Moscow: GUU, 2002. 31 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000. 296 с. ISBN 5-88439-046-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Larichev O. I. Teoriya i metody prinyatiya resheniy. Moscow: Logos, 2000. 296 p.  ISBN 5-88439-046-7 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулинич А.А. Концептуальные каркасы онтологий слабо структурированных предметных областей // Искусственный интеллект и принятие решений. 2014. № 4. С. 31–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulinich A.A. Kontseptual’nye karkasy ontologiy slabo strukturirovannykh  predmetnykh oblastey. Iskusstvennyy intellekt i prinyatie resheniy. 2014. No. 4. P. 31–41 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверкин А.Н. Когнитивные модели поддержки принятия решений в экономике // XVII научно-практическая конференция «Инжиниринг предприятий и управление знаниями»: Сборник научных трудов. М., 2014. С. 102–110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Averkin A.N. Kognitivnye modeli podderzhki prinyatiya resheniy v ekonomike. XVII  nauchnoprakticheskaya konferentsiya «Inzhiniring predpriyatiy i upravlenie  znaniyami»: Sbornik nauchnykh trudov. Moscow, 2014. P. 102–110. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тельнов Ю.Ф. Технология реинжиниринга бизнес-процессов // Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий: Сб. науч. тр. 5-й Российской научно-практической конференции. М.: МЭСИ, 2001. С. 38–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tel’nov Yu.F. Tekhnologiya reinzhiniringa biznes-protsessov. Reinzhiniring  biznes-protsessov na osnove sovremennykh informatsionnykh tekhnologiy: Sb. nauch.  tr. 5-y Rossiyskoy nauchnoprakticheskoy konferentsii. Moscow: MESI, 2001. P. 38–43. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zadeh L: From computing with numbers to computing with words – from manipulation of measurements to manipulation of perceptions // International Journal of Applied Math and Computer Science, 2002. Vol. 12. № 3. P. 307–324.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zadeh L: From computing with numbers to computing with words – from manipulation  of measurements to manipulation of perceptions. International Journal of Applied  Math and Computer Science, 2002. Vol. 12. No. 3. P. 307–324</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярушкина Н.Г. Нечеткие нейронные сети // Новости искусственного интеллекта. 2001. № 2–3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yarushkina N. G. Nechetkie neyronnye seti. Novosti iskusstvennogo intellekta.  2001. No. 2–3. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современная практика корпоративного управления в российских компаниях. Под ред. А. А. Филатова и К.А. Кравченко. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 245 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sovremennaya praktika korporativnogo upravleniya v rossiyskikh kompaniyakh. Ed.  A. A. Filatova i K.A. Kravchenko. Moscow: Al’pina Biznes Buks, 2007. 245 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Березец И.В., Елфимова М.В., Зотова И.Г., Ильина Ю.Б. и др. Практика корпоративного управления в России: определение границ национальной модели. М.: Ассоциация менеджеров, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berezets I.V., Elfimova M.V., Zotova I.G., Il’ina Yu.B. et al. Praktika  korporativnogo upravleniya v Rossii: opredelenie granits natsional’noy modeli.  Moscow: Assotsiatsiya menedzherov, 2011. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саати Т. Принятие решении. Метод анализа иерархии. М.: «Радио и связь», 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saati T. Prinyatie reshenii. Metod analiza ierarkhii. Moscow: «Radio i svyaz’», 1993. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. М.: Физматлит, 2002. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nogin V.D. Prinyatie resheniy v mnogokriterial’noy srede: kolichestvennyy  podkhod. Moscow: Fizmatlit, 2002. 144 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
