<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">umovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Статистика и Экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Statistics and Economics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2500-3925</issn><publisher><publisher-name>Plekhanov Russian University of Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2500-3925-2018-1-70-77</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">umovest-1202</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТИСТИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STATISTICAL AND MATHEMATICAL METHODS  IN ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕТОД ОЦЕНКИ ГОТОВНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ К ПРОМЫШЛЕННОМУ ИЗГОТОВЛЕНИЮ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>METHOD FOR ASSESSING THE READINESS OF HIGH-TECH PRODUCTS FOR INDUSTRIAL PRODUCTION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Батьковский</surname><given-names>А. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Batkovskiy</surname><given-names>A. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Михайлович Батьковский – доктор экономических наук, профессор кафедры 315 «Управление высокотехнологичными предприятиями»</p><p>SPIN-код 9024-3229</p><p>ID SKOPUS 56809408200</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr M. Batkovskiy  – Dr. Sci. (Economics), Professor of the Department </p><p>Moscow</p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">batkovsky@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Леонов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Leonov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Васильевич Леонов – доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник </p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr V. Leonov  – Dr. Sci. (Economics), Professor, Leading Researcher </p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">alex.clein51@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пронин</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pronin</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пронин Алексей Юрьевич – кандидат технических наук, старший научный сотрудник </p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksey Yu. Pronin  – Cand. Sci. (Engineering), Senior Researcher </p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">pronin46@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Aviation Institute (National Research University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>46 ЦНИИ МО РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>46 Central Research Institute of the Ministry of Defense of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>15</volume><issue>1</issue><fpage>70</fpage><lpage>77</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Batkovskiy A.M., Leonov A.V., Pronin A.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1202">https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1202</self-uri><abstract><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Высокотехнологичная продукция представляет собой сложнотехнические изделия, созданные на основе применения уникальных производственных процессов, либо продукцию, реализующую свои потребительские функции с использованием новейших физико-технических эффектов. Целью исследования является разработка нового метода оценки готовности высокотехнологичной продукции к производству. Создание высокотехнологичной продукции представляет собой весьма сложный и затратный процесс, который включает формирование научно-технического задела с широким использованием научных достижений. Так, например, процесс создания научно-технического задела в интересах проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ включает в себя этапы формирования научного, научно-технологического и производственно-технологического заделов. Поэтому оценка готовности высокотехнологичной продукции к промышленному изготовлению имеет специфические особенности.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В условиях недостаточного финансирования создания научно-технического задела и принципиальной невозможности проведения фундаментальных научных исследований по «широкому спектру», актуальной задачей становится формирование такого рационального состава исследований, который позволял бы создавать изделия высокотехнологичной продукции с высоким качеством и высокой степенью готовности к промышленному изготовлению. В настоящее время методический инструментарий оценки готовности высокотехнологичной продукции к промышленному изготовлению находится на самом начальном этапе проработки, хотя актуальность подобных оценок возникает в процессе обоснования практически любой опытно-конструкторской работы, т.к. это обеспечивает повышение качества создаваемой продукции. Повышение качества высокотехнологичной продукции – многогранная проблема, Основными слагаемыми качества являются технический уровень, заложенный в документации на изделие, степень реализации этого уровня в процессе изготовления изделия. Проведенное исследование базируется на теории экономической науки. Предложен метод оценки готовности высокотехнологичной продукции к промышленному изготовлению, включающая все его этапы: от формирования концептуальной технологической схемы изделия до расчета уровня производственно-технологической готовности. Важной особенностью разработанного метода является использование математического аппарата, в том числе классического метода экспертных оценок, с учетом авторского варианта его модификации применительно к рассматриваемой задаче.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Разработанный метод базируется на представлении перспективного изделия высокотехнологичной продукции в виде совокупности функционально-технологических блоков, включающих в себя множество различных технологий, и использовании экспертных оценок для оценки уровня готовности производственных технологий и технологической готовности изделия к промышленному изготовлению. Предлагаемый метод обладает научной новизной, которую определяет представление перспективного изделия высокотехнологичной продукции в виде совокупности функционально-технологических блоков, каждый из которых включает в себя некоторое множество различных технологий (как уже существующих, так и новых), позволяющих при их совместном использовании (функционировании) обеспечить требуемые характеристики высокотехнологичной продукции.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Практическое использование разработанного метода оценки представляется наиболее эффективным в рамках современных концепций управления высокотехнологичными предприятиями. Предложенный метод может быть использован при подготовке производственно-технологического задела для перспективных изделий высокотехнологичной продукции. Работоспособность разработанного метода оценки готовности высокотехнологичной продукции к промышленному изготовлению продемонстрирована на числовом примере и апробирована в процессе управления производством данной продукции. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Purpose of the study</title><p>Purpose of the study. High-tech products are complex products created on the basis of the application of unique production processes, or products that realize their consumer functions using the latest physical and technical effects. The aim of the study is to develop a new method for assessing the readiness of high-tech products for production. The creation of high-tech products is a very complex and expensive process, which involves the formation of a scientific and technical reserve with the wide use of scientific achievements. For example, the process of creating a scientific and technical reserve in the interests of conducting research and development work includes the stages of the formation of scientific, scientific &amp; technological and industrial-technological reserves. Therefore, the assessment of the readiness of high-tech products for industrial production has specific features.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. In the conditions of insufficient funding to create a scientific and technical base and the fundamental impossibility of carrying out fundamental scientific research on a "wide spectrum," the current task is to form such a rational research composition that would allow the creation of high-tech products with high quality and a high degree of the readiness for industrial production. At present, the methodological tools for assessing the readiness of high-tech products for industrial production is at the first stage of development, although the relevance of such estimates arises in the process of justifying almost any experimental design work. This ensures an improvement in the quality of the products created. Improving the quality of high-tech products is a multifaceted problem. The main quality components are the technical level in the product documentation, the degree of implementation of this level in the manufacturing process of the product. The research is based on the theory of economic science. A method is proposed for assessing the readiness of high-tech products for industrial production, including all its stages: from the formation of the conceptual technological scheme of the product to the calculation of the level of production and technological readiness. An important feature of the developed method is the use of a mathematical apparatus, including the classical method of expert evaluations, taking into account the author's version of its modification in relation to the problem under consideration.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The developed method is based on the presentation of a promising product of high-tech products in the form of a set of functional and technological blocks that include a variety of different technologies and the use of expert assessments to assess the level of readiness of production technologies and the technological readiness of the product for industrial production. The proposed method has scientific novelty, which determines the representation of a promising product of high-tech products in the form of a set of functional and technological blocks, each of which includes a number of different technologies (both existing and new) that allow for their joint use (operation) required characteristics of high-tech products.</p></sec><sec><title>The conclusion</title><p>The conclusion. Practical use of the developed method of evaluation seems to be the most effective in the framework of modern concepts of managing high-tech enterprises. The offered method can be used at preparation of industrial-technological reserve for perspective products of high-tech production. The efficiency of the developed method for assessing the readiness of high-tech products for industrial production is demonstrated on a numerical illustration and tested in the process of managing the production of this product. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>высокотехнологичная продукция</kwd><kwd>функционально-технологические блоки</kwd><kwd>уровень готовности</kwd><kwd>экспертные оценки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>high-technology products</kwd><kwd>functional-technological blocks</kwd><kwd>level of readiness</kwd><kwd>expert estimates</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">РФФИ (грант № 16-06-00028а)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клочков В.В., Николенко В.Ю. Современная организация создания авиатехники. М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2013. 348 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klochkov V.V., Nikolenko V.Yu. Sovremennaya organizatsiya sozdaniya aviatekhniki. Moscow: FGBOU VPO MGUL, 2013. 348 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батьковский А.М., Фомина А.В., Батьковский М.А., Калачихин П.А., Клочков В.В., Леонов А.В., Пронин А.Ю., Семенова Е.Г., Стяжкин А.Н., Тельнов Ю.Ф., Трофимец В.Я., Трофимец Е.Н. Совершенствование управления оборонно-промышленным комплексом. М.: ОнтоПринт, 2016. 472 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bat'kovskiy A.M., Fomina A.V., Bat'kovskiy M.A., Kalachikhin P.A., Klochkov V.V., Leonov A.V., Pronin A.Yu., Semenova E.G., Styazhkin A.N., Tel'nov Yu.F., Trofimets V.Ya., Trofimets E.N. Sovershenstvovanie upravleniya oboronno-promyshlennym kompleksom. Moscow: OntoPrint, 2016. 472 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бендиков М.А., Фролов И.А. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 583 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bendikov M.A., Frolov I.A. Vysokotekhnologichnyy sektor promyshlennosti Rossii: sostoyanie, tendentsii, mekhanizmy innovatsionnogo razvitiya. Moscow: Nauka, 2007. 583 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mazurkiewicz A., Belina B., Giesko T., Karsznia W. Operational system for the assessment of the implementation maturity level of technical innovations // Maintenance Problems. 2013. No. 4. P. 79–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazurkiewicz A., Belina B., Giesko T., Karsznia W. Operational system for the assessment of the implementation maturity level of technical innovations. Maintenance Problems. 2013. No. 4. P. 79–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Belina B., Giesko T., Łopacińska L., Walasik M. Setting of criteria in the commercial potential assessment method of innovative technological solutions // Maintenance Problems. 2013. No. 2. P. 221–234.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belina B., Giesko T., Łopacińska L., Walasik M. Setting of criteria in the commercial potential assessment method of innovative technological solutions. Maintenance Problems. 2013. No. 2. P. 221–234.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хаматханова А.М. Готовность к промышленному внедрению как индикатор выбора приоритетных технологических направлений // Экономика науки. 2016. Т. 2. № 1. С. 23–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khamatkhanova A.M. Gotovnost' k promyshlennomu vnedreniyu kak indikator vybora prioritetnykh tekhnologicheskikh napravleniy. Ekonomika nauki. 2016. Vol. 2. No. 1. P. 23–34. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенов С.С., Воронов Е.М., Полтавский А.В. Методы принятия решений в задачах оценки качества и технического уровня сложных технических систем / под ред. Е.Я. Рубиновича. М.: ЛЕНАРД, 2016 520 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenov P.S., Voronov E.M., Poltavskiy A.V. Metody prinyatiya resheniy v zadachakh otsenki kachestva i tekhnicheskogo urovnya slozhnykh tekhnicheskikh sistem / ed. E.Ya. Rubinovicha. Moscow: LENARD, 2016 520 P. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю., Фомина А.В. Технологические аспекты процесса создания перспективных образцов радиоэлектронной продукции // Радиопромышленность. 2016. № 4. С. 135–145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bat'kovskiy A.M., Leonov A.V., Pronin A.Yu., Fomina A.V. Tekhnologicheskie aspekty protsessa sozdaniya perspektivnykh obraztsov radioelektronnoy produktsii. Radiopromyshlennost'. 2016. No. 4. P. 135–145.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клочков В.В. Управление инновационным развитием наукоемкой промышленности: модели и решения. М.: ИПУ РАН, 2010. 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klochkov V.V. Upravlenie innovatsionnym razvitiem naukoemkoy promyshlennosti: modeli i resheniya. Moscow: IPU RAN, 2010. 168 P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянова О.В., Ишкова Е.И. Особенности формирования стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного кризиса. // Финансы и кредит. № 6. Т. 23. С. 310–319.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dem'yanova O.V., Ishkova E.I. Osobennosti formirovaniya strategii ustoychivogo razvitiya predpriyatiya v usloviyakh sovremennogo krizisa. Finansy i kredit. No. 6. Vol. 23. P. 310–319.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Calderon M. The Pillars Of Cost-Effectiveness: A Practical Guideline For New Technology CostEffective Decision-Making. Value In Health. 2015 18(3). A102. http://dx.doi.org/10.1016/j.jval.2015.03.598</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Calderon M. The Pillars Of Cost-Effectiveness: A Practical Guideline For New Technology Cost-Effective Decision-Making. Value In Health. 2015 18(3). A102. http://dx.doi.org/10.1016/j. jval.2015.03.598</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балыбердин В., Белевцев А., Бендерский Г. Прикладные методы оценки и выбора решений в стратегических задачах инновационного менеджмента. M.: Дашков &amp; Со, 2014. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balyberdin V., Belevtsev A., Benderskiy G. Prikladnye metody otsenki i vybora resheniy v strategicheskikh zadachakh innovatsionnogo menedzhmenta. Moscow: Dashkov &amp; So, 2014. 240 P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петриченко Г.С., Петриченко В.Г. Методика оценки компетентности экспертов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 109. С. 80–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrichenko G.S., Petrichenko V.G. Metodika otsenki kompetentnosti ekspertov. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. No. 109. P. 80–91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Финаев В.И., Игнатьев В.В. Системы управления на основе объединения классической и нечеткой моделей объекта. М.: Физматлит, 2013. 156 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Finaev V.I., Ignat'ev V.V. Sistemy upravleniya na osnove ob"edineniya klassicheskoy i nechetkoy modeley ob"ekta. Moscow: Fizmatlit, 2013. 156 P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миркин Б.Г. Проблемы группового выбора. М.: Наука, 1974. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirkin B.G. Problemy gruppovogo vybora. Moscow: Nauka, 1974. 256 P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пашков П.М. Методология бизнес-анализа. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т экономики и управления, 2015. 212 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pashkov P.M. Metodologiya biznes-analiza. Novosibirsk: Novosib. gos. un-t ekonomiki i upravleniya, 2015. 212 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романов В.Н. Системный анализ для инженеров. М.: СЗГЗТУ, 2006. 186 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanov V.N. Sistemnyy analiz dlya inzhenerov. Moscow: SZGZTU, 2006. 186 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Amendola B. Cost effectiveness in new technologies, 2013, V. 18, Supplement 1, 9-11. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.rpor.2013.04.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amendola B. Cost effectiveness in new technologies, 2013, V. 18, Supplement 1, 9-11. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.rpor.2013.04.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Просветов Г.И. Математические методы и модели в экономике: задачи и решения. 2-е изд., перераб. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2016. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prosvetov G.I. Matematicheskie metody i modeli v ekonomike: zadachi i resheniya. 2nd ed. Moscow: Izdatel'stvo «Al'fa-Press», 2016. 304 P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Модельный инструментарий оценки производственной и финансовой надежности наукоемких и высокотехнологичных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 3 (462). С. 402–412.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khrustalev E.Yu., Khrustalev O.E. Model'nyy instrumentariy otsenki proizvodstvennoy i finansovoy nadezhnosti naukoemkikh i vysokotekhnologichnykh predpriyatiy. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2017. Vol. 16. No. 3 (462). P. 402–412.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баженов О.В., Галенкова А.Д. Развитие методики прогнозирования при моделировании комплексных экономических систем // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 3 (462). С. 573–581.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazhenov O.V., Galenkova A.D. Razvitie metodiki prognozirovaniya pri modelirovanii kompleksnykh ekonomicheskikh sistem. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2017. Vol. 16. No. 3 (462). P. 573–581.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
